رجال BEF في روان ، 1914

رجال BEF في روان ، 1914



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

رجال BEF في روان ، 1914

هنا نرى رجال BEF يتم الترحيب بهم من قبل سكان روان أثناء مرورهم في طريقهم نحو الجبهة ، في وقت ما خلال عام 1914.


استسلم في قوة المشاة البريطانية خلال أغسطس 1914

في صيف أغسطس 1914 الحار ، تراجع الجيش البريطاني. ضد مجموعة جيش ألماني ضعف حجمها ، كافحت بشدة للتراجع. منذ نهاية الحرب العالمية الأولى ، انتشر أن الجيش البريطاني تمكن من الفرار من خلال الجودة العالية لرجاله والتدريب. تركت هذه الصورة الرومانسية للجيش البريطاني ، والتي لا تزال راسخة في الذاكرة الشعبية ، الافتراض بأن الجيش البريطاني كان جيشًا شديد الانضباط وذو مهارات جيدة من خبراته في الحروب الاستعمارية. ومع ذلك ، فإن الأدلة الحديثة على سلوك BEF قد سلطت الضوء على عيوب أساسية في هذا التفسير. أحد الجوانب على وجه الخصوص يجعل هذا واضحًا وهو أنه كما أشار المؤرخ ألكسندر واتسون ، كانت نسبة الاستسلام إلى الموت في BEF خلال عام 1914 هي: 0.65 ، مع أسر 19،915 جنديًا بريطانيًا. كان هذا أكبر من 1915 (I: 5.64) ، 1916 (I: 6.92) و 1917 (I: 5.67). لم يحدث ذلك إلا في عام 1918 عندما حدثت عمليات استسلام واسعة النطاق مرة أخرى (I: 0.75). السؤال الذي ستحاول الأطروحة الإجابة عنه هو لماذا في عام 1914 كان هناك مثل هذا الخسارة من الرجال للاستسلام في المراحل الأولى من الحرب العالمية الأولى؟

لطالما كان التفسير القائل بأن الجيش البريطاني كان قوة قتالية رائعة ورائعة متأصلاً في التأريخ البريطاني. كان هذا مفهوماً بسبب الطبيعة المبكرة للمصادر التي غذت هذا الافتراض. كان المؤرخون ، مثل جون ترين ، [2] وجون جوتش [3] ، الذين أمضوا حياتهم المهنية في دراسة BEF بالتفصيل ، موضع تقدير كبير لاستخدامهم لمذكرات الفوج والحسابات المباشرة من كبار الموظفين (مثل السير جون فرينش وكتشنر). قام مؤرخون آخرون مثل إدوارد سبايرز ، [4] ريتشارد هومز ، [5] وأدريان جيلبرت ، [6] بتكييف إطار مماثل خلال القرن العشرين وأضافوا إليه ، مما أكد صحة الادعاء المعمم أكثر من أن BEF كان بطوليًا خلال الانسحاب من مونس. هذا أمر مفهوم لأن المصادر التي حددها Terrain و Gooch كانت من مصادر مؤسسية (حسابات رتبة عسكرية وعسكرية عالية) والتي تعرض الموضوع الأساسي لتقليد "Bulldog البريطاني" للشجاعة في ظل ظروف ساحقة. حتى يومنا هذا ، لا يزال هذا التصور سائدًا ، وقد برر المؤرخون مثل ألان مالينسون أن الجيش البريطاني ، على الرغم من عدم استعداده بشكل كافٍ ، هرب من خلال الشجاعة والانضباط وحدهما. ومع ذلك ، فقد تم التشكيك في وجهة النظر هذه في السنوات الأخيرة. مقارنة بالجيوش الأوروبية الأخرى ، استبعدت طبيعة المصادر الأولية والفوجية والعلمية للجيش البريطاني موضوع سبب حدوث استسلام كبير في عام 1914 ولماذا أصبح مشكلة. بدأ المؤرخون الحاليون مثل أليكس واتسون وآلان كرامر في إظهار أن الاستسلام كان قضية يغلب عليها الجيش البريطاني. لقد طرحوا السؤال التالي: إذا كان المؤرخون البريطانيون قد أعلنوا أن الجيش البريطاني عظيم بشكل لا ينضب ، فلماذا كان فقدان الرجال سائدًا في عام 1914؟

باستخدام مزيج من المصادر الأولية (في شكل مذكرات شخصية وفوجية وتحقيقات مؤسسية في الاستسلام) المصادر الثانوية (في شكل مذكرات الفوج) والمصادر العلمية كنقطة مرجعية ، يُفترض أنه يمكن توفير منظور متوازن . ومع ذلك ، فإن المصادر المستخدمة في هذه الأطروحة تحمل نفس المعضلات التي مر بها المؤرخون السابقون ولا تخلو من مشاكلهم. الأكثر انتشارًا هو أن المصادر تحمل مجموعة من التحيزات الكامنة تجاه أحداث عام 1914. بالنسبة لمذكرات الفوج ، كانت مواقف المسؤولية ، فيما يتعلق بما حدث ، غامضة دائمًا لأن أسباب الاستسلام كانت تُنسب دائمًا إلى الظروف القاتلة. على سبيل المثال ، ذهب تاريخ الفوج الأيرلندي إلى حد استنتاج أن الاستسلام كان بسبب نقص معدات حفر الخنادق. ونتيجة لذلك ، يتم سحب المسؤولية عن المشاركين للدلالة على أن هذه المواقف كانت خارجة عن سيطرة الجيش. يتضح هذا أيضًا في كبار المسؤولين الذين يؤكدون باستمرار على أعمال الشجاعة ، والتي لا تحمل أهمية كبيرة لنتيجة المعركة ، على ما يسمى "الجبناء". وبهذه الطريقة ، لا مفر من وصم الاستسلام. يتم تعزيز هذه النقطة من خلال التحقيقات في الأسر التي تنفذ تحيزًا أخلاقيًا ضد الأسرى. على سبيل المثال ، الكولونيل إلكينجتون من 1 سانت وارويكشاير والكولونيل ماينوارينج من رويال دبلن فيوزيلييرز ، الذين حاولوا تسليم أنفسهم ورجالهم في سانت كوينتين تم تنظيمهم وتسريحهم بسبب الجبن. حتى على المستوى الأساسي ، هناك تحيزات متأصلة في مذكرات الجنود والضباط الذين عانوا من الانسحاب شخصيًا. بالنسبة للجنود ، غالبًا ما تكون المصادر غير وصفية والعديد من الكتابات تشير ببساطة إلى الأحداث الجارية وما هو الإجراء الذي تم اتخاذه كرد فعل بشكل عام ، فهناك نقص في الكتابة الانفعالية. من ناحية أخرى ، يكون الضباط أكثر قدرة على التعبير عن مشاعرهم على الورق حتى يتعاطف معهم القارئ. يوضح التناقض بين كليهما تحيزًا تعليميًا بين الجنود وضباطهم ، مما يعني أنه في حين أن الجنود كانوا سيجدون صعوبة في التعبير عن أنفسهم ، فإن الضباط يتمتعون بمكانة أفضل للتعبير عن آرائهم ومن المرجح أن يتم أخذ وجهة نظرهم على أنها أمر مسلم به. ومع ذلك ، فإن القيود المفروضة على المصادر معترف بها ومن الضروري أخذ هذه التحيزات كأمر مسلم به عند تحليل الأدلة بسبب وفرة المصادر الأولية والثانوية. سوف ينجح الحجم الهائل للإشارة في توفير مجموعة ديناميكية ومتنوعة من وجهات النظر التي ستمكن من التعاطف بشكل أفضل مع الأحداث التي تكشفت خلال أغسطس 1914 ، وهذا سيمنح القارئ إحساسًا أكبر بالأشخاص الذين يختبرونه.

من النقاط السابقة ، من الواضح إلى أين تقود الرسالة. على عكس الطبيعة الثابتة لحرب الخنادق ، تم توضيح الأشهر الأولى من الحرب العالمية الأولى من خلال الحرب الديناميكية والمتحركة. في أي وقت خلال القتال ، كان الجنود يهاجمون أو يهاجمون أو يتراجعون وهذا اختبار للياقة البدنية والنفسية للجندي. نتيجة لذلك ، يصعب على القادة والضباط تتبع الوحدات أثناء المعركة ومن المرجح أن يستسلموا ، كما هو الحال بالنسبة للجنود المستعدين لتسليم أنفسهم للعدو. ومع ذلك ، يجب طرح أسئلة حول طبيعة عمليات الاستسلام هذه. هل كان الأمر ببساطة أن شروط ومتطلبات الحرب الحديثة كانت أصعب على العسكريين البريطانيين؟ أم أنها توضح عيوبًا أساسية داخل الجيش البريطاني أدت إلى الاستسلام؟ ستشير الأطروحة إلى ما بعد. لكن هذا يُظهر مشكلة أخرى إذا كان لدى الجيش البريطاني عيوب أساسية ، فكيف تشكلت؟ وكيف ارتبطوا بالاستسلام؟ لذلك ستكون الأطروحة ذات قيمة لأنها ستكشف عن أرضية غير مدروسة ، والتي ستوفر عملًا أساسيًا لمؤرخي المستقبل لتحليل هذه الظاهرة الباطنية نسبيًا بشكل أكبر.

سيتم تقسيم الأطروحة إلى قسمين. الجزء الأول، BEF في ساحة المعركة، سيضع استسلام BEF في السياق ويحلل متطلبات الحرب الحديثة التي واجهها الجيش البريطاني ، مما سيوضح أن ظروف ساحة المعركة جعلت الاستسلام أكثر احتمالًا. الجزء الثاني، الجيش البريطاني عام 1914، ستحلل هياكل BEF وعيوبها الأساسية داخل سلك الضباط ، والتي وضعت أسس الموظفين غير المدربين. ستشير الرسالة إلى استنتاج أنه على الرغم من أهمية الظروف في المساهمة في الاستسلام ، فإن الضباط على الأرض هم الذين سلموا أنفسهم في نهاية المطاف كأسرى حرب.

للحصول على منظور مستنير ، من الضروري أن يتم توفير سياق للأحداث التي وقعت خلال أغسطس 1914. أعلن الجيش البريطاني الحرب ضد الإمبراطورية الألمانية في 4 أغسطس وبدأ في إنزال القوات في موانئ بولوني الفرنسية ، لوهافر. وروين في التاسع. تم تفريغ القوات بشكل مستمر حتى يوم 20 ثم صدرت أوامر لـ BEF بالتقدم في مسيرة إلى مونس. كانت الرحلة 138 ميلاً على مدى يومين. في يوم 23 ، اشتبكت BEF مع الجيش الإمبراطوري الألماني لأول مرة ، وبحلول فترة ما بعد الظهر ، تم إعطاؤها الأمر ، من قبل السير جون فرينش والسير سميث دورين ، بالتراجع. فجأة كان الجيش البريطاني في حالة انسحاب واسع النطاق. لمدة ثلاثة أيام ، أثناء قتالها لهجمات الحرس الخلفي ، سارت 42 ميلاً حيث تم تعزيزها أخيرًا بواسطة الاحتياطيات. في 26 ، نظم سميث دورين هجومًا مضادًا مشتركًا مع الجيش الفرنسي بقيادة الجنرال جوفري في Le-Cateau ، وبعد ذلك تراجعت BEF مسافة 91 ميلًا أخرى إلى نهر مارن حيث تم إطلاق هجوم مضاد ناجح أدى في النهاية إلى وقف القوات الألمانية. جيش. لقد حقق انتصارًا للحلفاء وأجبر الألمان على التخلي عن خطتهم للاستيلاء على باريس. وبدلاً من ذلك ، تراجعوا إلى الشمال الغربي ، مما مهد الطريق لأربع سنوات من حرب الخنادق الثابتة. إجمالاً ، امتدت سلسلة الأحداث ، بما في ذلك المسيرة إلى مونس ، مسافة 271 ميلاً على مدى عشرة أيام ، وهو ما يعرض الرحلة الطويلة والمرهقة لأفراد الجيش البريطاني التي تطلبت لياقة بدنية وتحمل مستمر.

مع إعطاء السياق ، من السهل التعاطف مع كيف أدت الظروف الشاقة للقتال الحديث (المسيرات الطويلة المرهقة والتراجع) إلى الاستسلام. ومع ذلك ، فقد أظهرت حالتان كاشفتان أن الظروف ، على الرغم من أهميتها ، لم تكن بنفس أهمية الأفراد العسكريين على الأرض. كلاهما يكشف حقيقة أنهما يخلقان علاقة مباشرة بين الضباط والقبض على هؤلاء هم الاستسلام القريب 1 / Royal Warwickshire's و 2 / Royal Dublin Fusiliers في St Quentin واستسلام 500 1 / Gordon Highlanders ، 2 / Royal الاسكتلنديين و 2 / رويال ايرلندي في بيرتري. في سانت كوينتين ، وجد كلا الفوجين نفسيهما منهكين وغير قادرين على الاستمرار تحت قيادة الكولونيل إلكينجتون من وارويكشاير وماينوارينج من رويال دبلن فيوزيليرز. بعد أن تراجعت مع شعور بالارتباك حول مكان وجود بقية BEF ، خططوا لتنظيم بعض إجلاء الجنود المنهكين بعد أن اكتشفوا أن محطة قطار المدينة (التي وعد بها السير جون فرينش لإجلاء الجنود) قد تم التخلي عنها. بعد التشاور مع كل من ضباط الصف والجنود ، تم إقناع كلاهما بأنه لا يزال من الممكن تصعيد المقاومة. تلاشى احتمال الاستسلام بعد أن أعلن عمدة سانت كوينتين أن كلا العقيدين بحاجة إلى الاستسلام من أجل إنقاذ المدينة. هذا ، بالتزامن مع فكرة أن الرجال بحاجة إلى الإنقاذ من القتل غير المجدي ، أجبر العقيدين على الاستسلام دون قيد أو شرط. تم منع الاستسلام في اللحظة الأخيرة من قبل الرائد توم بريدجز من الحرس الملكي الأيرلندي دراغون الرابع الذي أصدر تعليماته لكلا العقيد لإعادة تنظيم الرجال وألهم الرجال من خلال لعب صفارة الصفيح والطبول من متجر ألعاب محلي. وقد ألهم هذا بأعجوبة الرجال للخروج من سانت كوينتين. في أعقاب ذلك ، تمت محاكمة كل من إلكينجتون وماينوارينج أمام محكمة عسكرية.

يعرض الاستسلام في Bertry أيضًا موضوعات مماثلة. على الطريق إلى بيرتري ، أدرك العقيد جوردون والعقيد نيش من مرتفعات جوردون أن الأفواج الثلاثة قد تركت وراءها وعادت إلى بيرتري. خلال الليل ، في 26 أغسطس عند منتصف الليل ، اصطدم الطابور بالمدنيين الفرنسيين الذين أخبروا الضباط أن الجسد الرئيسي لـ BEF قد جاء بالطريقة نفسها في وقت سابق من اليوم. بعد فترة وجيزة ، تم اكتشاف أن هؤلاء جنود ألمان متنكرين في زي مدنيين فرنسيين وبعد مشاجرة ، فتح الكمائن الألمان وابلًا من النار في العمود. صعدت بعض المقاومة لكن نيش أوقفها وأمر الطابور بالاستسلام من أجل منع وقوع خسائر في الأرواح ، وبعد ذلك حاول كلاهما برفقة عدد من الضباط الفرار سيرًا على الأقدام. خلال هذا الوقت ، أجبر نيش الضباط الآخرين على العودة لأسباب تتعلق بالواجب والشرف ونجح ذلك. لكن بحلول الوقت الذي عادوا فيه ، كان العمود قد استسلم دون قيد أو شرط. بعد الحرب ، تم فتح تحقيق في كيفية حدوث التراجع الذي خلص إلى أن جبن كل من جوردون ونيش كان العامل الرئيسي.

تعرض كلتا الحالتين موضوعات متشابهة. أولاً ، هناك نقطة تحول في كلتا الحالتين حيث يدافع الضباط عن خط المقاومة الأقل. ثانيًا ، أجبر هذا التشكيلات المنظمة ذات السلاسل القيادية المعترف بها على الاستسلام لأن هذه التشكيلات لم تجد سببًا لتحدي رؤسائها. ثالثًا ، يعرض حالات العزلة حيث يتم فصل التشكيلات البريطانية عن الجسم الرئيسي لـ BEF. تتخلل المواقف الأصغر مثل هذه طوال فترة الانسحاب من مونس. على سبيل المثال ، في 27 أغسطس في قرية إترو ، لم تتلق 3 شركات تابعة لـ Royal Munster Fusiliers الثانية ، وهي جزء من الحرس الخلفي للفرقة الأولى ، أمرًا بالتراجع وتم قطعها. دمرت وفاة قائد مونستر الرائد بول شارير خلال هجوم مضاد الروح المعنوية ونقص الراحة ، تزامنًا مع العزلة ، مما يعني أن الشركات بحاجة إلى المرور عبر شركة ألمانية من أجل العودة إلى قسمهم الأم. في حوالي الساعة 9 مساءً ، وافق 4 ضباط على قيد الحياة على أن الواجب والشرف قد تم الوفاء به واستسلم مائتان وخمسون رجلاً من الشركات. يعرض نفس العوامل الأساسية التي تساهم في الاستسلام في BEF وكذلك الطريقة التي تخلت بها الوحدات عن نفسها.

1.2 شروط ساحة المعركة

كانت مطالب الحرب الحديثة تعني أن BEF بحاجة إلى التكيف بسرعة مع ظروف ساحة المعركة الجديدة التي لم تكن مستعدة لها. القضية لهذا متنوعة وتلعب دورًا كبيرًا ولا يتجزأ في المساهمة في الخسائر الكبيرة للرجال كسجناء. ساهم الإرهاق الجماعي ، والتعب ، والهروب من عدو شديد الإصرار ، وما يبدو أنه ذروة لا نهاية لها من المشاكل ، إلى حد كبير في السياق الذي حدث فيه الاستسلام.

العنصر الأساسي عند التفكير في الانسحاب من مونس هو الخوف من الجيش الألماني أثناء الانسحاب ، ويتم تمثيل ذلك بشكل أفضل في المقياس ، والذي يوضح مدى تفوق الجيش البريطاني في العدد مقارنة بنظيره الألماني. في عام 1914 ، كان عدد الجيش البريطاني 118000 وكان هذا نسبيًا دقيقًا في مواجهة الجيوش الأوروبية. من ناحية أخرى ، أرسل الجيش الإمبراطوري الألماني جيشًا ثابتًا قوامه 1.318.000. بين كليهما ، كان BEF أقل عددًا بشكل يائس في مواجهة الهجمات الألمانية. خلال معركة مونس ، لم يكن الجيش البريطاني بكامل طاقته وكان عددهم يقدر بنحو 80.000 رجل و 300 بندقية. واجه الجيش الألماني الأول تحت قيادة الجنرال فون كلوك ، وهو جيش قوامه 160 ألف رجل و 600 بندقية وأعطى الجيش الألماني ميزة 2: 1 في القوة البشرية والأسلحة. وبالتالي ، من السهل التعاطف مع الشعور بعدم الكفاءة الذي شعر به الجيش البريطاني ضد الهجمات التي لا هوادة فيها ، والتي تبدو بلا حدود ، والتي تمكن الجيش الألماني من شنها. لقد ساهمت في الشعور المستمر باليأس الذي ساد في جميع أنحاء الجيش البريطاني. وفقًا لنيال فيرجسون ، يحتاج الجيش فقط إلى إدراك أن الهزيمة وشيكة من أجل الاستسلام ، بدلاً من إلحاق ضرر مادي فعليًا. وبهذا يكون مفهوماً أن تصور الجيش الألماني العدواني الذي يلحق بالجيش البريطاني ويدمره تسبب في حالة من الذعر بين الجنود والضباط بسبب الخوف والقلق من أن يتم أسرهم أو قتلهم ، من قبل عدو لا يمكن تحديد مكانه ، مما دفعهم إلى الانهيار. نقطة. على سبيل المثال في St Quentin ، Captain N.P. أعرب كلارك عن قلقه وخوفه من حقيقة أنه سيضطر في النهاية إلى محاربة الألمان في أي لحظة الذين لديهم: "قوة غير معروفة في أماكن غير معروفة في أي وقت". خلق هذا السياق من عدم اليقين أفكارًا عن اليأس وعكسها الضباط والرجال الذين تبعوها. وصف جون إف لوسي كيف شجع الضباط جنودهم على التقدم للأمام بشكل يائس ، قائلاً إن الأسر سيؤدي إلى الموت أو 4 إلى 5 سنوات أو التعذيب في قلعة ألمانية. [16] كان الكولونيل إلكينجتون في سانت كوينتين حريصًا فقط على الاستسلام غير المشروط لسبب تجنيب الأبرياء الأرواح في أعقاب الدمار الذي لا مفر منه لألمانيا. [17] تفاقم هذا الشعور بعدم اليقين بشأن ما سيأتي بسبب ظروف ساحة المعركة مثل القتال الليلي ، حيث تندر الرؤية. على سبيل المثال ، تم تحفيز الاستسلام في بيرتري بواسطة كمين أثناء الليل ، مما تسبب في استسلام العقيد نيش خلال فترة زمنية قصيرة:

سمعت اللفتنانت كولونيل نيش يقول "آه هذا فظيع" & # 8230 ثم قال "لقد سلمت العقيد غوردون رحل ويقول إن الضباط ينقذون أنفسهم لكني أقول إن الضباط سيبقون مع الكتيبة. هل هذا انت فريزر؟ تعال إلى هنا "صعدت إليه ووقفت هناك وبعد بضع دقائق أرسلني لأبلغ العدو أننا استسلمنا. [18]

كان مزيج عدم اليقين والعدو الساحق والتصور بأن الهزيمة وشيكة عاملاً مهيمناً في الاستسلام للعديد من الضباط والرجال الذين اتبعوا أوامرهم ، وبالتالي كان مصدر قلق كبير للضباط البريطانيين المعزولين ووحداتهم.

تتطلب ظروف ساحة المعركة الحديثة اتصالاً دقيقًا بين الوحدات. على الرغم من أن BEF كان منضبطًا بشكل رائع في نقل المعلومات ، إلا أن وسائل الاتصال بين القيادة على المستويين الاستراتيجي والتكتيكي كانت غير كافية. وبهذه الطريقة ، ارتبطت الصعوبات التنظيمية ارتباطًا جوهريًا بالتواصل. كانت الرسائل مكتوبة بخط اليد أو تم تمريرها شفهيًا. كانت هذه غير كافية عند التعامل مع ظروف ساحة المعركة الحديثة مثل الوحدات سريعة الحركة وأصوات إطلاق النار التي تصم الآذان. مثل هذه الحالات تعني أنه كان من المستحيل على الوحدات الحفاظ على الاتساق وكان لسوء الاتصال تأثير ضار مثل الوحدات المختلفة التي تُركت وراءها. على سبيل المثال ، Captain G.A. أوضح إليوت الثاني من سلاح الجو الملكي الأيرلندي المعلومات الاستخباراتية الرهيبة على الأرض ، حيث تم إبلاغه: "30.000 من سلاح الفرسان الفرنسي كانوا يأتون لتعزيزنا من Arras & # 8230 بعد أن لم يتلقوا أي تعليمات بأن بقية لوائنا قد تقاعدوا". [19] كان لهذه المعلومات الكاذبة تأثير طمس الخطوط الفاصلة بين المعلومات الملفقة والواقعية لما كان يحدث حول الوحدات ، متزامنة مع جنون العظمة من العدوان الألماني الذي سمعه الجنود والمدنيون الفرنسيون. على سبيل المثال ، بعد أن تحدث الرائد C L Brereton إلى صحفي أمريكي ، أصيب بجنون العظمة من حقيقة أن الناس من حوله اشتبهوا في أن الرجل جاسوس ألماني. ذهب سوء الاتصال إلى حد التأثير على الأفراد وكذلك الوحدات.بالنسبة للكابتن أوينز ، بعد أن توقف لمدة ساعتين ، تلقى أوامر بالالتقاء مع كتيبته ، لكنه وجد أنهم لم يروا أي مكان ولم يعرف أي من الجنود في الموقع المطلوب شيئًا. [21] مثل هذه الروايات ، عن رسائل الوحدات التي لم تكن موجودة في مواقعها المحددة أو الأفراد الذين وجدوا أنفسهم محاصرين وغير قادرين على العودة إلى وحداتهم ، كانت شائعة في جميع أنحاء BEF وأصبح العديد منهم مرتبكين أثناء القتال فيما يتعلق بالمكان الذي يحتاجون إليه يذهب.

إذا كان الافتقار إلى التواصل يوضح أي شيء ، فهو أن الشعور بالعزلة كان عاملاً أساسيًا دفع الضباط إلى إلقاء القبض عليهم. مثل مشاكل الاتصال ، خلقت العزلة ارتباكًا بين الرجال وعزز ضباطهم الخوف والقلق من القبض عليهم ، كما دفع الجهل بالعسكريين إلى نقطة الانهيار. إذا تم تحليل المواقف التي يتم فيها تعزيز الوحدات ، يتم تجنب حالات الاستسلام بسبب توصيل الوحدات مرة أخرى بالجسم الرئيسي للجيش البريطاني. في حالة سانت كوينتين ، أعطى الرائد توم بريدجز إنذارًا نهائيًا لحشد الرجال ، مع إعطاءهم نصف ساعة نعمة & # 8230 ولكن أخبرهم أنني لن أترك أي جندي بريطاني على قيد الحياة في سانت كوينتين ، [22] والاستخدام كان لصفارة القصدير والطبول تأثير واضح على الروح المعنوية: 'جلسوا وبدأوا يضحكون بل وحتى يهتفون. لقد قدمت لهم نصيحة قصيرة وأخبرتهم أنني سأعيدهم إلى أفواجهم. بدأوا في الوقوف والسقوط في. [23] لوحظ هذا أيضًا في الحالات الدقيقة. خلال معركة مونس ، شوهدت فصيلة تتقاعد دون أوامر. غضب ثاني أكسيد الكربون من الكتيبة وهدد بإطلاق النار على الرقيب. عندما أُمروا بالعودة ، لم يكن يبدو أن الرجال الموجودين تحت قيادته يمانعون في العودة في أقل تقدير. لم يطرح CO أي أسئلة بعد ذلك ، لكن الرقيب ترك في عداد المفقودين بعد العملية ، وبالتالي لم يُقال أي شيء عن ذلك ". [24] مثل بيرتري ، تعرضت وحدة الكابتن آر ويتبريد لكمين في الليل ولكن تم إنقاذها بسبب التعزيزات. وهكذا ، تغلغل شعور الجنود بالعزلة في مشاعر العجز في أعقاب العدوان الألماني. بالنسبة للكثيرين ، ساهم هذا الشعور بالعجز في تخلي الضباط عن وحداتهم من أجل الحفاظ على نزاهة وحداتهم.

لكي يكمل الجيش العمليات العسكرية ، يجب أن يكون قادرًا على نقل الرجال من أجل الهجوم والرد على الظروف الديناميكية في ساحة المعركة. بدون استخدام وسائل النقل ، يقوم الجيش ببساطة بمسيرات. على الرغم من استخدام وسائل النقل الآلية لنقل الجنود إلى الساحل البريطاني ، إلا أن الكثير من وسائل النقل للإمدادات كانت تجرها الخيول وكانت مسيرة الجندي هي الطريقة المعتادة للسفر. فيما يتعلق بالسير ، يمكن أن يؤدي الانتقال الجذري إلى مسافات طويلة إلى الإرهاق الجسدي إذا لم يتم تدريب الجنود جسديًا على القيام بذلك ، كما أنه يساهم في تدهور الروح المعنوية لأنه يوفر شكًا جماعيًا لا نهاية له فيما إذا كانت الوحدة ستصل إلى وجهتها. شكلت اللياقة البدنية غير الملائمة عبئًا ثقيلًا بسبب حالة الجنود أنفسهم. شكل جنود الاحتياط وحدهم 61.8٪ من جميع الأفراد في التعبئة بسبب حقيقة ارتباط الكتائب بكتائبهم فوق البحر. [26] وهذا يعني الاعتماد على الأفراد الذين لم يشهدوا الخدمة الفعلية لسنوات ولم يتلقوا سوى 6 أيام من التدريب ليصبحوا لائقين بدنيًا مرة أخرى. في هذا السياق ، كانت العواقب تضعف الروح المعنوية والتوقعات المحفوفة بالمخاطر فيما يتعلق بالمكان الذي سينتهي به الجنود. على سبيل المثال ، يسجل صموئيل نايت من فوج ويلز:

نحن مرة أخرى: نسير ، نسير ، نسير. يبدو أن لا أحد يعرف وجهتنا & # 8230 توقفنا للذهاب لتناول وجبة البليت وآفاق الراحة. هل سيتحققون؟ مرة أخرى يتم إعطاء ترتيب "الوقوع في". نتحرك بضجر & # 8230 & # 8230. هل من الممكن أن نسير لمسافة 30 ميلاً أخرى؟ & # 8230 & # 8230 يتم التحدث ببعض الكلمات: تتحرك الأرجل ميكانيكياً: الغبار والعرق يطغيان على وجوهنا المتعفنة واللحية.

جندي آخر ، والتر بينثام ، وصف مسيرة 38 ميلا دون راحة. بدت هذه المسافات الطويلة وكأنها تفكك أي أمل في البقاء على قيد الحياة في ساحة المعركة ، والأهم من ذلك أنها ستساهم في تصور أن الجنود البريطانيين غير قادرين على مواصلة المسيرة. على سبيل المثال ، تحولت سانت كوينتين ، التي كانت منطقة انطلاق للمتطرفين والجرحى ، إلى ملاذ آمن للجنود المنهكين. بالنسبة للضباط الذين يشرفون عليهم ، بدا الأمر كما لو أنه من غير المجدي أن يستمر الرجال لأن ذلك يعني أن رجالهم سيُضحون برجالهم بلا داع (مع القلق الإضافي من وقوع إصابات في صفوف المدنيين). عندما أمر إلكينغتون بالاستسلام غير المشروط ، قال:

لم أنم بعد ظهر يوم الخميس منذ صباح يوم الإثنين ، فقد رأيت قرى تحترق وآخرون يقصفون & # 8230 ، وكانت العواقب عندما أتيت للتوقيع على الورقة شعرت أن واجبي هو توضيح هدفنا تمامًا & # 8230 كما كتبت كلمات توقفت مؤقتًا ولكن حالة ذهني كانت لدرجة أنني شعرت إذا جادلت في الظروف التي قد تترك فرصة للألمان لقصف المدينة وقتل السكان المدنيين & # 8230 مدعومًا بالإرهاق العقلي والجسدي ، لقد كتبت هذه الكلمات . [29]

بالنسبة للجنود ، أدى الجهد البدني المستمر إلى تدهور الرغبة في الاستمرار ، وأكد الضباط الذين شاهدوا ذلك ذلك. كان الاختلاف هو أنه في حين فشل الجنود البريطانيون في تحليل هذا الفشل في سياق عسكري أوسع ، قدم الضباط إطارًا (على المستوى التكتيكي) يمكن من خلاله فهم الاستسلام: بالنسبة لهم ، إهدار الرجال الثمينين الذين استنفدوا جسديًا في المعركة. كانت القشة الأخيرة وكانت العامل الحاسم للعديد من الضباط الذين سمحوا بأسر وحداتهم.

الإرهاق الجسدي هو أيضًا عامل يساهم في الإرهاق الجماعي. ببساطة ، الإرهاق الجسدي ، الذي يتزامن مع الحرمان من النوم ، يؤدي إلى انخفاض في الأداء البدني وانهيار كامل لمن هم غير قادرين جسديًا. كانت العواقب الأساسية على الجنود هي الحرمان من النوم وفي كثير من الحالات ، فقد الجنود وعيهم أثناء المسيرة. على سبيل المثال ، وصف لوسي آثار التعب الشديد على رفاقه: "كان الرجال ينامون أثناء سيرهم ، وكانوا يحلمون أثناء سيرهم & # 8230. تحولت الملاحظات المنطقية الشائعة إلى هراء تافه. أصبحت أدمغة الجنود غائمة & # 8230 ، لعنتنا قلة النوم. [30] [31] حتى بالنسبة لغير جنود الاحتياط مثل اللفتنانت كولونيل ج. ف. رامسدن ، فإن المسيرة أثناء النوم لمدة 45 دقيقة فقط في 36 ساعة كانت طويلة جدًا. بالنسبة لأولئك الذين لا يسيرون ، كان للراحة المفاجئة من الراحة المؤقتة تأثير ضار لأنها أعطتهم فرصة للتوقف بشكل دائم ونتيجة لذلك ، من المفهوم أن الوحدات تركت وراءها في محاولة للهروب من العدو. في الواقع ، شكل الإرهاق غالبية الحالات التي وجدت فيها القوات نفسها فجأة خلف خطوط العدو. على سبيل المثال ، في Estree ، تم ترك خمسين رجلاً من Royal Welch Fusiliers وراءهم بسبب النوم وتمكنوا من التشتت فقط في أوقات نادرة. أفاد الملازم لويد من الحرس الاسكتلندي أن اثنين من ضباط الحرس الأيرلندي ، "تركوا وراءهم واستيقظوا ليجدوا أنفسهم محاطين بالألمان الذين يسيطرون على المدينة. تسللوا من منزلهم وعلى طول جدران الحديقة ، عبر بعض المروج. [33] بالنسبة للعديد من الرجال ، كان احتمال أن يتمكنوا من الالتقاء مرة أخرى مع الجسم الرئيسي لـ BEF غير مجدي. على سبيل المثال ، على الرغم من إصرار جوردون لاحقًا في التعبير عن ازدرائه بالاستسلام ، فقد أعرب عن شكوكه لنيش بشأن الهروب مع 500 رجل بعد الاستيقاظ ليجد أن الفرقة الرئيسية قد تركت كتيبته ونفسه. وهكذا أصبح الإرهاق سببًا أساسيًا لسبب اعتبار الضباط أقل خط مقاومة لرجالهم بعد عدم امتلاك العزيمة الجسدية للاستمرار.

حتى مع وجود أفراد غير لائقين بدنيًا ، يمكن الوقاية من الإرهاق والتعب إذا تم تزويد الجيوش بشكل جيد. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلن يتمكن الجنود والضباط من الحصول على الطاقة للمضي قدمًا. في سياق عام 1914 ، كان توزيع الغذاء مصدر قلق كبير وطرح مشكلة باستمرار كما علق على مستويات التنظيم غير الكافية في BEF. على سبيل المثال ، كان الجندي البريطاني يحمل في المتوسط ​​حصصًا من الإعاشة لمدة يومين و "حصص حديدية" تتكون من إمداد طارئ من لحوم الأبقار والمربى والبسكويت وهو نظام غذائي أساسي تم الاعتماد عليه في الحروب الاستعمارية. ومع ذلك ، فقد أدى عبء المشي لمسافات طويلة إلى إنهاء العديد من هذه الإمدادات خلال المسيرة. خاص H.D. أعرب بريان من الحرس الاسكتلندي عن إحباطه بعد أن استنفدت حصته الغذائية خلال المسيرة إلى مونس ، 'قيل لنا أن العشاء سيكون في غضون ساعتين & # 8230 & amp ؛ عظيم كان خيبة أملنا لإيجاد ذلك بدلاً من عشاء جيد في انتظار لم يكن لدينا سوى الماء الساخن لصنع الشاي & # 8230. المترجمون الفوريون هم أصدقاؤنا الرائعون ويثبتون أيضًا أنهم باحثون لا يقدرون بثمن. [35] أدت الوسائل الملائمة لحفظ الإمدادات إلى وسيلتين للحصول على الغذاء. الأول كان الطعام الذي تراكم على جانب الطريق في حالة يأس ، من قبل Royal Engineers ، والذي نجح إلى حد ما لأن الجنود تمكنوا من التقاط أي طعام يحتاجونه وكان لذلك تأثير نفسي إلى حد ما. وفقًا لـ Loyd ، "An A.S.C. (فيلق خدمة الجيش) مستودع الأغذية الملقاة للفرقة الأولى. أثبتت فائدة كبيرة وتم ملؤها خلسةً حقائبنا من الإمدادات المكدسة على جانب الطريق. كنا بحاجة للطعام. [36] كان البديل الثاني هو التخلص من السكان الفرنسيين المحليين. على الرغم من أن الجنود تمكنوا من الحصول على الإمدادات اللازمة للاستمرار ، إلا أن هذا أثر سلبًا على القوات نفسياً من خلال إنشاء التزام يمكنهم من خلاله الموافقة على أخذ الإمدادات المحلية ، وثانيًا ، في كثير من الحالات ، تم توزيع الكحول مما أدى إلى تدمير أي إرادة للاستمرار. وخير مثال على ذلك هو شهادة دن للضابط الذي استولى بالقوة على طعام أحد المتاجر ، "خلال التوقف القصير كنت جالسًا عند عتبة الباب عندما فتح الباب وخرج إبريق كبير من البيرة & # 8230 لا بد أنهم اعتقدوا أننا كنا ننتصر". [37] أدت الفترة الطويلة من الحرمان من الطعام والإفراط المفاجئ في استهلاك الطعام والكحول إلى توقف الجنود بشكل دائم ، كما كان الحال مع الجنود الألمان أثناء هجوم لودندورف في عام 1918. ونتيجة لذلك ، تدهور الانضباط وتماسك الوحدات بسرعة. عند دخول سانت كوينتين ، علق الكابتن آرثر أوزبورن ، المسؤول الطبي في حرس التنين الرابع:

كانت الساحة بأكملها مليئة بجنود المشاة البريطانيين الذين يقفون في مجموعات أو يتجولون بطريقة لا هدف لها & # 8230 بعض القلة ، من الواضح أنهم في حالة سكر ، تجولوا حول إطلاق النار في الهواء على طائرات ألمانية حقيقية أو خيالية. لم تكن الغالبية العظمى بلا أذرعهم ، لكن يبدو أنهم فقدوا أو ألقوا أحزمةهم وزجاجات المياه وغيرها من المعدات. [38]

هذه الفوضى ، التي تزامنت مع نقص الطاقة من الإرهاق والتعب الجماعي ، لأن الضباط يعنيون أن الوحدات أصبحت أكثر عرضة للقبض لأن الحرمان قلل من قوة الإرادة وبالنسبة للضباط الذين شاهدوا حرمان وحدتهم عزز الشعور باليأس على الأرض.

تنعكس فعالية الجيش في طريقة استخدامه وتوجيهه على الأرض ، من المستويين الاستراتيجي والتكتيكي. إنه يوضح البراغماتية ومبادرة "القيادة والسيطرة" التي توجه تدفق المعركة. بالنسبة لـ BEF ، نجح هذان الأسلوبان المتميزان في إحداث تأثيرات ضارة على الأداء والروح المعنوية. سلط التفكير العسكري البريطاني الضوء على فلسفتين عسكريتين متناقضتين: "السيطرة التقييدية" (لاتباع أوامر الضابط دون قيد أو شرط) و "الحكم" (عندما يتخلى القائد عن مسؤولياته بالسماح لمرؤوسيه باستخدام مبادرتهم). غالبًا ما كانت الوسيلة المعاكسة المستقطبة لإصدار الأوامر للجنود في ساحة المعركة تعني أن الضباط يتمسكون بإصرار بأسلوب واحد أو يتحولون بشكل غامض بين الاثنين. على سبيل المثال ، سجل Wollocombe كيف أن التبديل المستمر بين الأوامر أثناء قصف العدو في Audencourt أدى إلى وقوع إصابات بسبب الموضة التي تم توزيع الأوامر فيها. من نواحٍ عديدة ، كان التبديل غير الحاسم بين أسلوبي القيادة يمثل الضباط على أنهم منارة للسلطة الأخلاقية بدلاً من القوة العملية ، وتزامن ذلك مع حقيقة أن المرؤوسين كانوا قلقين من استخدام مبادرتهم لأنه كان من المفترض ثقافياً أن الرتب العليا تدل على معرفة أكثر من رتبة مبتدئة. وكان بحكم الواقع متفوق. [40] على سبيل المثال ، قبل الاستسلام في بيرتري ، اندلعت الخلافات بين نيش وجوردون حول الأقدمية وما إذا كان من الممكن أن يكون هناك تراجع دون أوامر مكتوبة يجادل جوردون بأنه يحق له التمتع بالسلطة الكاملة لكونه ضابط الفوج. وقد أوضحت الطبيعة غير المجهزة لسلك الضباط في التعامل مع الظروف الديناميكية للجبهة الغربية التي نشأت عن نقص التدريب العملي في الممارسة العملية ، كان القائد تابعًا للانضباط وليس مديرًا للجنود. على سبيل المثال ، استسلم العقيد ستيفنز والرائد جونز من الفرقة 37 (بطارية هاوتزر) ، بعد عدم وجود أوامر بالتقاعد ، بالتزامن مع الوصول المفاجئ لفرق الخيول المنسحبة ، كل الجنود الذين قادهم فعلوا ذلك على الفور بعد ذلك. وبالتالي ، أدى عدم القدرة على القيادة على المستوى التكتيكي من قبل الضباط إلى التردد وزيادة احتمالية القبض عليهم. ومع ذلك ، من المهم التأكيد على أنه في حين أن ظروف ساحة المعركة جعلت الاستسلام أكثر احتمالًا ، فإن المسؤولية لا تزال تقع على عاتق الضباط الذين اتخذوا القرار بالقيام بذلك.

سلط القسم السابق الضوء على الظروف التي أدت إلى تسليم عناصر من الجيش البريطاني أنفسهم للقبض على أنفسهم. على الرغم من صحة الادعاء بأن الظروف القاسية لظروف ساحة المعركة الحديثة قد ساهمت في حدوث ذلك ، إلا أنها تعكس أيضًا الفعالية القتالية للجيش. يمكن أن يكون للجيش جنود مدربون جيدًا من ذوي الخبرة ولكن إذا لم يتم توجيههم بشكل صحيح في المعركة ، فقد يكون لذلك تأثير ضار على أدائه. مع وضع هذه الفرضية في الاعتبار ، من المفهوم أن الاستسلام قد نشأ عن عيوب أساسية في الجيش البريطاني تشكلت من خلال فرقة الضباط. يمكن استنتاج الفروق في الأداء ، بين الضباط والجنود ، من تقارير المخابرات الميدانية الألمانية في عام 1914 والتي تحدثت عادةً بإعجاب عن سلوك الجنود البريطانيين ، فضلاً عن استيائهم من أسرهم وعدم رغبتهم في التعاون وعقليتهم. المرونة. [44] على سبيل المثال ، سجل العميد جلايتشن من عائلة شيشاير (الذي تم القبض عليه في 24 أغسطس): "الألمان اندهشوا من نيران بنادقهم ، وتعرضوا لخسائر فادحة للغاية. سألوا عما إذا كنا قد دربنا رجالنا على إطلاق النار على كرات العدو ، حيث أصيب معظم رجالهم بها. [45] كان هذا في تناقض صارخ مع تقارير القوة الإقليمية ، "كتائب كتشنر" أو المجندين البريطانيين الذين اعتبروا محرومين من الذكورة. لذلك ، تكمن العوامل المساهمة في الاستسلام في نظام القيادة غير الفعال الذي تم فصله بين الضباط الأدنى والكبار.

2.1 الضباط الأدنى: القيادة على المستوى التكتيكي

تم الاستشهاد بـ BEF في عام 1914 على أنه "أفضل جيش بريطاني تدريباً وأفضل تنظيماً وأفضل تجهيزاً من أي وقت مضى ذهب إلى الحرب" ، [47] ومن المفهوم مدى دقة البيان. من حيث التدريب والانضباط ، كان الجيش البريطاني متقدمًا على نظرائه الأوروبيين. هذا لأن نظام التدريب تم تصميمه ليكون صارمًا ومنضبطًا. منذ اللحظة التي استيقظ فيها الجندي البريطاني ، تم تحديد يومه من خلال إطار صارم قدمه نظام الفوج وكان التدريب مطابقًا تمامًا للجداول الزمنية. على سبيل المثال ، من الساعة 6 صباحًا حتى 12 ظهرًا ، التزم الجنود البريطانيون بالروتين الذي تضمن التدريب البدني والمسيرات الطويلة والحفر وممارسة الهدف. التأكيد على الانضباط تدعمه حقيقة أنه بين عامي 1902 و 1913 انخفض معدل الجنود المحاكمات العسكرية إلى 30 لكل 1000 كل عام ، مقارنة بـ 77 لكل 1000 بين عامي 1868 و 1893. [49] كما عكس التدريب الدروس السابقة المستفادة في ساحة المعركة. على الرغم من أن آخر حرب كبرى خاضتها بريطانيا كانت حرب البوير من 1899-1902 ، إلا أن التجربة أعطتها ميزة كيفية استخدام التكتيكات بفعالية في ساحة المعركة. أنهت حرب البوير تكتيك إطلاق النار الجماعي والسير في صفوف متقاربة. بعد إصلاحات هالدين عام 1905 ، تغير التدريب بشكل جذري للتأكيد على الرماية واستخدام الغطاء والفضاء. غالبًا ما يتم تشجيع الجنود على الاستفادة من هذا إلى أقصى إمكاناته من خلال منح أجور أعلى للجنود الذين يتمتعون بمهارات رماية أفضل. حتى بالنسبة لجنود الاحتياط الذين تم حشدهم في عام 1914 ، لم يكن فوجهم مجرد منظمة عسكرية ، بل كان مجتمعاً قائماً بذاته. لقد شكلت حياة هرمية يومية حيث لا ينسى الفرد أبدًا للحظة أنهم لم يكونوا جزءًا من فوجهم. لذلك فإن التركيز على التدريب والانضباط يشير إلى أن الجنود البريطانيين قد تم تدريبهم ليكونوا قتاليين فعالين في ساحة المعركة.

بالنسبة للضباط ، كانت أوجه القصور في القتال مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالتدريب. مثل الجنود البريطانيين ، خضع الضباط لتدريب وانضباط مماثل كان يتطلب جهداً بدنياً وعقلياً. على سبيل المثال ، كان الضباط يحكمون بنفس الأوامر الدائمة وأخذوا كميات غير عادية من التحضير. تم التأكيد على هذا من خلال فكرة "القيادة بالقدوة" التي كان يعتقد أن العديد من الضباط الذين جسدوها في ذلك سيكون له تأثير ضار على معنويات الجندي. [52] ومع ذلك ، على الرغم من هذا ، كان الضابط البريطاني عديم الخبرة بشكل ميؤوس منه. على سبيل المثال ، كانت المناورات العسكرية السنوية محدودة للغاية. أمضى ضابط ما مجموعه ستة أسابيع ، منها أربعة أيام أمضيت بالفعل في الميدان ، مما يعني أن ستة عشر يومًا في الخدمة الفعلية قد أمضيت في اختبار التكتيكات العسكرية. [53] حتى بالنسبة للضباط ذوي الخبرة الذين خدموا في الحروب الاستعمارية ، كانت الظروف على الجبهة الغربية ساحقة. على سبيل المثال ، في بيرتري ، تسببت النيران المفاجئة في العمود على الفور في قيام نيش وجوردون (الضباط المخضرمين) بإصدار أمر الاستسلام. [54] كان تأثير هذا هائلاً لأنه ما لم يكن الضباط في الميدان ، فإن لديهم القليل من المحاكاة لظروف ساحة المعركة ، فقد أظهر الكثيرون أنهم يفتقرون إلى مزيج كافٍ من التدريب على القيادة والتعليمات التي تهدف إلى جعل الضباط يتعاملون نفسياً مع ظروف ساحة المعركة ، مما يجعلهم أكثر عرضة للذعر من الجنود تحت قيادتهم. على سبيل المثال ، تمثل كلتا الحالتين في St Quentin و Bertry مواقف يصبح فيها كبار الضباط عاجزين بسبب التردد.في سانت كوينتين ، كان طلب رئيس البلدية من الضباط البريطانيين التخلي عنهم خوفًا من مقتل المدنيين والجنود دون داع هو القشة الأخيرة التي أصابت إلكينجتون وماينوارنغ بالاستسلام دون قيد أو شرط. وبالتالي ، فإن عدم الاستعداد للقتال الحقيقي في ساحة المعركة يعني أن الضباط غير قادرين على التعامل مع المواقف المتطرفة التي تتطلبها مواقعهم.

كما تزامن الافتقار إلى أي تدريب حقيقي مع عبء الواجبات الإدارية والتنفيذية التي ابتليت بها الضباط باستمرار. كان التأثير بمثابة تحويل بعيدًا عن أي تدريب حقيقي ودل على الضابط باعتباره مشرفًا على الانضباط بدلاً من كونه قائدًا فعالاً. على سبيل المثال ، كان قائد الربع العام بالإضافة إلى كونه مسؤولاً عن تحركات القوات مسؤولاً أيضًا عن اللوجستيات. كانت تكلفة هذا واضحة أيضًا مقارنة بالجيوش الأوروبية الأخرى. زاد الموظفون متعددو المهارات من تكلفة الصيانة. لتعبئة فيلقين فقط من المشاة ، احتاجت الخزانة إلى دفع ميزانية سنوية قدرها 14.5 مليون جنيه إسترليني بينما أرسلت ألمانيا 19 فيلقًا مقابل 19 مليون جنيه إسترليني لأن الموظفين الألمان ركزوا حصريًا على الأمور العسكرية (وكان المجندون في القارة الأوروبية يتقاضون رواتب أقل بكثير من البريطانيين. جنود). وهكذا ، فإن الوظيفة الإدارية المتعجرفة التي جسدها ضابط بريطاني أبعدتهم عن أدوارهم العسكرية وأعاقت أي احتمال للتركيز على مستوى أعلى من القيادة.

كان عدم الاستعداد للقتال بسبب عيوب في اختيار الضباط البريطانيين. بعد عام 1906 ، حاول الجيش البريطاني تمركز نفسه والتأكيد على الاختيار حسب الجدارة. على سبيل المثال ، وضعت القيادة البريطانية العليا سياسات من شأنها أن تساعد الضباط من خلال تنظيم محاضرات تدرس الإستراتيجية والتاريخ العسكري. في عام 1908 اللواء. نظم دبليو إي فرانكلين "مدرسة حربية" مخصصة لأربعين ضابطًا. كان يديره ضباط هيئة الأركان العامة ، واستمر لمدة أسبوعين وتضمن مزيجًا من المحاضرات والمشكلات العملية. [58] من ناحية أخرى ، حقق اختيار الضباط البريطانيين تقدمًا طفيفًا في نظر الجيل الأكبر من الضباط البريطانيين. على سبيل المثال ، بحلول عام 1914 ، قام ضباط الفوج البريطاني بتجنيد معظم ضباطهم من المدارس العامة التي وضعت "الشخصية" فوق التحصيل الفكري ، أو الأداء الفني ، وكانت العديد من التقارير حول الأداء إما مواتية بشكل غير ملائم أو غامضة لدرجة أنها غير مجدية عمليًا. على سبيل المثال ، رفض CGS Sir William Nicholson فكرة الجدارة تمامًا بناءً على التكلفة التي ستترتب عليها ولكن كان هناك نقص في أي دليل حقيقي يدعم افتراضه. بالنسبة لضباط الفوج ، تميل الكتائب إلى إرسال موظفيها ذوي الأداء السيئ مفضلين بعناد الاحتفاظ بالموهوبين. كان هذا لأن النظام الفوجي ، مع معدل الترويج البطيء للغاية ، فشل في تعزيز الحماس المهني. أنتجت ضباطا مع القليل من الالتزام بأخذ مهنتهم على محمل الجد أو ، في أحسن الأحوال ، احترافًا داخليًا شجعهم على الاعتقاد بأن فوجهم هو مركز مهنتهم. إحصائيًا في المتوسط ​​، أصبح أحد التابعين في فوج مشاة الخط نقيبًا عندما كان في التاسعة والثلاثين من عمره ، ولم يصبح الرواد ملازمًا برتبة مقدم حتى بلغوا سن السابعة والأربعين. حتى لو ذهب الضابط البريطاني إلى كلية كاديت ليكون ضابطًا ، فليس هناك ما يضمن أنه سيتم اختيارهم من خلال الأداء. على سبيل المثال ، تم ضمان حصول ما يصل إلى ثلث الملتحقين بكلية الموظفين على أماكنهم بسبب الرعاية, أسلحة الخدمة أو الراتب بدلاً من القدرة وهذا قوض مكانة الضابط. [61] وجد العميد - الجنرال السير جيمس إي. إدموندز أنه تم توجيه الممتحنين لرسوب 5٪ إجباريًا من جميع المرشحين بغض النظر عن الدرجات في امتحانات القبول على الرغم من أن نسبة المتقدمين إلى الأماكن في كلية الموظفين بحلول عام 1913 كانت بين أربعة وخمسة إلى واحد ، مع 185 متقدمًا لـ 36 مكانًا. [62] على الرغم من وجود متطلبات فكرية لتعيين الموظفين ، إلا أنه تم تجاوز هذه المتطلبات لأن علامة النجاح كانت عالية جدًا وبحلول عام 1913 تم إلغاؤها لذلك لم يكن هناك قياس للتقدم التجريبي. من الأدلة المقدمة ، من المفهوم كيف لم يتم تحفيز الانتقال إلى رتبة أعلى للعديد من الضباط من خلال الجدارة أو الخبرة. في عام 1908 ، من بين سبعة جنرالات مشاة في مكتب الحرب ، كان واحد فقط قد قاد كتيبة. تمكن العقيد إلكينغتون من الحصول على منصبه فقط لأن والده كان لواءًا وعلى عكس والده ، لم يكن لديه خبرة في الحرب. لذلك ، نجحت عملية الاختيار فقط في إضعاف أي فرص لضباط مدربين تدريباً جيداً أخذوا دورهم على محمل الجد وكان لذلك تأثير نفسي. بمجرد أن واجه الضباط مواقف لم يختبروها في التدريب ، كانت احتمالية الذعر والاستسلام أعلى بكثير.

كان لمزيج التدريب غير الكافي والمحسوبية والاختيار السيئ للضباط تأثير مرهق على ساحة المعركة مما زاد بشكل كبير من احتمال تسليم الضباط أنفسهم ووحداتهم للعدو عن طيب خاطر. وقد زاد هذا سوءًا بسبب ظروف ساحة المعركة في عام 1914. مزيج من الإرهاق والإرهاق وانهيار الاتصال يعني أن هيكل القيادة في BEF بدأ في الانهيار ، وقد اتخذ هذا شكل الانهيار بين الضباط والجدال حول السلطة. يتذكر نيش كيف أنه لم يتلق أي تعليمات من جوردون. برر جوردون ذلك لاحقًا من خلال الإشارة إلى أن موقفه كان احتفاليًا (والذي يتناقض مع ادعائه مسبقًا بأن المنصب الاحتفالي له سلطة أكبر): طلب مني الكولونيل نيش إصدار أوامر & # 8230 أشرت إليه دائمًا أن موقفي لا يستدعي تحملي هذه المسؤولية لأنه طالما أن الجنرال دوران لم يصبح ضحية ، فقد بقيت مجرد ضابط فوج ولا يمكن أن أتحمل منصب القائد. [66] لذلك ، فإن الانهيار في القيادة يستدعي التردد الذي وضع الجنود والضباط البريطانيين في حالة من الخطر الحقيقي ، والتي عززها الخوف من اجتياح الجيش الألماني.

2.2 كبار الضباط: القيادة على المستوى الاستراتيجي

يتم تحديد نجاح العمليات في ساحة المعركة من خلال الطريقة التي تكون بها القيادة والسيطرة قادرة على التصرف والرد على المواقف في مسرح الحرب. في هذه الحالة ، تكون المخاطر أكبر لأن حجم العمليات يصبح أكبر من الفوج (2000-4000 رجل) إلى الوحدات (20.000-40.000). لم يكن BEF مختلفًا وساهمت حالات الاستسلام في حدوث عيوب أساسية داخل القيادة العليا. كان الانسحاب غير المتوقع من مونس دليلاً على أن الجيش البريطاني كان أكبر من العدد. كما أظهر تضاربًا بين أنماط الأوامر. الصراع بين السيطرة المباشرة و "الحكم & # 8217 يعني أن كبار الضباط نفّذوا أوامرهم فقط بدرجة من السلطة الأخلاقية أكثر من المطالبة بالتوقعات. [67] من نواحٍ عديدة ، مثل هذا الافتقار إلى السيطرة الموقف المثالي والمنفصل لهيئة الأركان العامة فيما يتعلق بما كان يجري في ساحة المعركة. غذى تقليد الفوج العنيد ، والشعور بأن الأفواج لم يتعرضوا للضرب ، مشاعر هيئة الأركان العامة وهم يشهدون الانسحاب من مونس. على سبيل المثال ، أوضح الجنرال سميث دوريان شعوره بالتفاؤل عند رؤية الجنود البريطانيين المنهكين والمرهقين: "لقد كان مشهدًا رائعًا. الرجال يدخنون غليوناتهم ، على ما يبدو غير مهتمين تمامًا & # 8230 لا يوجد تشكيل من أي نوع والرجال من الوحدات مختلطون تمامًا. لقد شبهته في ذلك الوقت بالحشد الذي خرج من اجتماع السباق. [68] من ناحية أخرى ، أعرب المتفرجون الذين شهدوا الخلوة أيضًا عن رأي مخالف. ضابط اتصال الجنرال جوفر (من الجيش الفرنسي) ، الذي شهد نفس الحدث ، أعرب عن شكوكه لجوفري. أصيب جوفري بالذهول من تقريره:

الوضع حرج للغاية. في الوقت الحالي يتعرض الجيش البريطاني للضرب وهو غير قادر على بذل أي جهد جاد. القسمان الثالث والخامس ليسا أكثر من عصابات غير منظمة ، وغير قادرة على تقديم أصغر مقاومة. الظروف هي أن الجيش البريطاني لم يعد موجودًا في الوقت الحالي. [69]

وأكدت رأي المتفرجين بأن الجيش البريطاني على وشك الانهيار وانعكاس سذاجة الجنرالات تجاه الاستسلام. على سبيل المثال ، يشير المشير هايج بشكل غامض إلى أن الاستسلام كان بشكل قاطع عمل جبان وليس عوامل مثل التعب أو العزلة. وأكدت أن جنرالات القيادة العليا البريطانية ببساطة لم يفهموا الوضع على الأرض وأن عدم الفهم لم يفعل الكثير لمنع الاستسلام من الحدوث عندما كان من الممكن منعه.

يمكن رؤية سذاجة الجنرالات البريطانيين تجاه الوضع على الأرض من خلال انحيازهم العام تجاه من كان مسؤولاً عن الاستسلام. إن إنكار أن الاستسلام كان بسبب أفعال طوعية يعني أن كبار الضباط استبعدوا احتمال أن يكون الاستسلام ممكنًا في الجيش البريطاني (وإذا كان الأمر كذلك ، فيجب تصنيفه على أنه جبن). هذا أمر مفهوم لأن كبار الضباط البريطانيين تبنوا نهجًا سلبيًا للإيحاء بأنهم لعبوا دورًا ضئيلًا في المعارك واقترحوا أن الفشل كان بسبب أحداث خارجية (كطريقة للحفاظ على حياتهم المهنية وإعفائهم من أي لوم). أعطيت أوصاف الأعمال البطولية المنعزلة ، على سبيل المثال ، مكانة بارزة في نتيجة المعركة. عند التعليق على انسحاب الفرقة الخامسة ، خلص دوريان إلى أن الرائد يات من مشاة يوركشاير لايت كان مسؤولاً عن صد الألمان بالتضحية بنفسه. وفقًا لتقرير الكولونيل بوند ، لم يكن لتهمة ييت أي تأثير على الدفاع البريطاني. وقد استدعى هذا أيضًا العقلية الثقافية للضباط البريطانيين ، والتي شددت على البطولة. يتضح هذا أيضًا من خلال يوميات الفوج التي تلوم الاستسلام على عوامل ظرفية. في حالة بيرتري ، تذكر مذكرات الفوج في مرتفعات جوردون أنهم تغلبوا عليهم بأعداد متفوقة. قالت وجهات نظر أخرى في بيرتري خلاف ذلك. وعلق الكابتن فريزر قائلاً: "أعتقد أنه إذا قمنا بتوجيه الاتهام إلى الطابور في القرية ، فربما كنا سنشتتهم وأخذنا القرية". [74] قام الكابتن ستيوارت فور إطلاق النار عليه ببناء خط إطلاق نار قوي. كان فقط قرار استسلام جوردون ونيش. في سانت كوينتين ، بالنسبة للضباط ، كان الجنود في حالة من النظام ويمكن توجيههم إلى الأمام وتشكلت بعض مجموعات الرماة كحارس خلفي. وهذا الانحياز نحو الاستسلام من قبل كبار الضباط وإبراء ذمتهم هو الذي حال دون وقوع تدابير للتعامل مع الأسر ، وتفاقمت بسبب الظروف على الأرض. وهكذا ، ساهمت العقلية الساذجة للقيادة العليا بشكل كبير في أسر أعداد كبيرة من الجنود.

يتطلب توجيه القوات على المستوى الاستراتيجي قدراً كبيراً من الخبرة. مثل ضباط الرتب الأدنى ، كانت المشاكل في ساحة المعركة ناجمة مباشرة عن نقص الاستعداد أو التدريب. الغرض من الجيش هو تحقيق أهدافه السياسية. في حالة BEF ، كانت الأهداف المحددة غامضة. على سبيل المثال ، لم تكن أهداف الحرب البريطانية تحت قيادة السير إدوارد جراي مؤكدة ، كما كانت استراتيجية كيفية هزيمة ألمانيا. حتى عندما اندلعت الحرب ، كانت السياسة السياسية لإدوارد جراي هي "العمل كالمعتاد" وكان التفكير الاستراتيجي البريطاني يدور حول إستراتيجية بحرية بحتة ، حيث كان يُنظر إلى BEF على أنها "قذيفة على البحرية البريطانية". وقد تجلت حالة عدم اتخاذ القرار في حقيقة تفشي المرض ، حيث أرسل مجلس الوزراء أربع فرق مشاة وفرق سلاح فرسان إلى فرنسا في الخامس من أغسطس. فقط عندما تم استدعاء كيتشنر من مصر أرسل آخر الفرق المتبقية إلى فرنسا في 3 سبتمبر. وقد تم التأكيد على ذلك أيضًا من خلال الافتقار إلى التدريب ، كان واحدًا فقط من تسعة أعضاء في هيئة الأركان العامة العظمى لديه أي خبرة قتالية وكان مجلس الحرب نفسه يتألف من أربعة وزراء مدنيين ورئيس أركان مدني. علاوة على ذلك ، لم يكن هناك استعداد كبير لكبار الضباط في ساحة المعركة. في أي وقت ، كان الضابط قادرًا فقط على قيادة كتيبة خلال 4 أيام من المناورات مما يعني أنه لم يكن هناك معنى عملي حقيقي لكيفية توجيه التشكيلات الكبيرة في المعركة. منذ بداية مفهوم BEF كان هناك دائمًا ارتباك حول كيفية استخدامها في حرب أوروبية. Ergo ، يمكن القول أنه منذ البداية ، ثبت أن الافتقار إلى الحسم في دور BEF كان عيبًا رئيسيًا وأن التردد قد تم نقله إلى مستوى تكتيكي أظهر جميع المشكلات التي واجهها الضباط من الرتب الأدنى.

عند مراقبة الاستسلام في BEF في أغسطس مع تفسير بسيط ، يمكن للمرء أن يستنتج أن ظروف ساحة المعركة لعبت دورًا مهمًا. أدى مزيج من الإرهاق الجماعي والإرهاق إلى استنفاد الموظفين البريطانيين ، الذين لم يكونوا مستعدين بشكل واضح للمسيرة الطويلة والمرهقة التي تسبب فيها الانسحاب. أدى نقص الإمدادات إلى زيادة الإرهاق ، وقد تم التأكيد على ذلك من خلال نقص التواصل بين الوحدات بسبب الأساليب القديمة في نقل الرسائل. يعني مزيج من هذه العوامل أن الاستسلام يمكن أن يُعزى إلى المطالب التي تتطلبها المعارك الحديثة. ومع ذلك ، فإن هذا التفسير تبسيطي. السؤال القيم الذي يمكن طرحه إذن هو لماذا رفض باقي أعضاء BEF الاستسلام؟ في الانسحاب العام من مونس ، تمكن غالبية الجيش البريطاني من البقاء على حاله. لعب التأثير المتماسك لنظام الفوج والوجود الجسدي المهيمن للجيش معًا دورًا مهمًا في الحفاظ على BEF معًا. كما يعني أن حالات الاستسلام تحتاج إلى تحليل بعيون حذرة. بعد الانسحاب ، تمكن الجيش البريطاني من إعادة تنظيم نفسه بنجاح ، مع حلفائه الفرنسيين ، وأوقف الجيش الألماني تمامًا. مع الهجمات المضادة في مارن وأيسن ، تم حفر الخنادق وتوقفت الخطط الألمانية للاستيلاء على باريس بشكل دائم. ومن شأن هذا أيضًا أن يدعم الادعاء بأن الاستسلام قد ساهم في العوامل النفسية التي عانى منها الضباط والجنود البريطانيون أثناء الانسحاب. لعب الخوف من أن يحيط بها جيش ألماني أكبر بكثير وعدواني عاملاً مهيمنًا على الضباط البريطانيين الذين استسلموا لأنفسهم. بالنسبة لهم ، فإن فكرة إضاعة رجالهم بلا داع لعدو مصمم لا تستحق التضحية. تزامن ذلك مع الشعور بالعزلة والارتباك الذي تسبب فيه الطبيعة القاسية للانسحاب في إحساس بالانفصال عن الجسد الرئيسي للجيش البريطاني والقتل في أي مكان وفي أي وقت على يد عدد غير معروف من القوات ، مما زاد من قلقهم. ضباط إلى نقطة الانهيار.

كل هذه النقاط تقترح عاملين رئيسيين: الأول ، أن الاستسلام يتم تداوله في ذهن الضباط وليس الجنود. حتى بالنسبة لجنود الاحتياط ، الذين لم يشاهدوا القتال العسكري لسنوات ، كانت الخبرة في الحروب الاستعمارية والتدريب والحياة المنضبطة للفوج أكثر من كافية لجعلهم يعتقدون أن الاستسلام ليس خيارًا قابلاً للتطبيق. في هذه الحالات ، يحدث الاستسلام فقط عندما يجد الجنود البريطانيون أنفسهم فجأة خلف خطوط العدو بشكل فردي. ثانيًا ، تشير المسؤولية إلى كل من الضباط الكبار والدنيا مما يسلط الضوء على العيوب الأساسية في إطار الجيش البريطاني. التقدم من خلال المحسوبية ، ونقص التدريب على المحاكاة القتالية والواجبات الإدارية فشلت في وضع الضباط في عقلية الحرب. وقد أدى ذلك إلى تردد العديد من الضباط في الظروف القاسية (بالتزامن مع أساليب القيادة المتضاربة) وهو أمر كان من المفترض أن يوجههم تدريبهم نحوه. نتيجة لذلك ، في هذه المواقف ، انهار الضباط البريطانيون ببساطة واستسلموا ، وكانت الطبيعة المنظمة جيدًا للكتائب التابعة لهم تعني أنهم اتبعوا بسهولة خط المقاومة الأقل. على مستوى رفيع ، فإن عدم القدرة على تطبيق التفكير الاستراتيجي على نطاق واسع في التدريب يعني أن الجنرالات ببساطة لم يكونوا قادرين على الاستعداد لحرب أوروبية. كان هذا نتيجة التردد السياسي فيما يتعلق بدور BEF ، ونقص الموظفين ذوي الخبرة وسذاجة الضباط. كان الجمع بين جميع العوامل الثلاثة يعني وصم الاستسلام في كثير من الأحيان ، وتم تمجيد الأفعال المنفردة ، كوسيلة لكبار الضباط للتبرئة من المسؤولية. Ergo ، تخلص هذه الأطروحة إلى أن الافتقار إلى الإعداد وقلة الخبرة في هيئة الضباط ، بسبب وسائل معيبة في اختيار الضباط الصالحين ، كان عاملاً مهيمناً في الاستسلام. على الرغم من تفاقم هذا الوضع بسبب ظروف ساحة المعركة ، فإن موقف قادة الجيش هو تدريب أنفسهم بحيث لا تحدث مثل هذه المواقف في المعركة.

[1] ألكسندر واتسون ، ألكسندر واتسون ، تحمل الحرب العظمى: القتال والمعنويات والانهيار في الجيوش الألمانية والبريطانية ، 1914-1918 (نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج: 2008) ، ص. 145.

[2] جون ترين ، مونس: التراجع إلى النصر (لندن: وردزورث إديشنز ليمتد ، 2002).

[3] جون جوتش ، خطط الحرب: هيئة الأركان العامة والاستراتيجية العسكرية البريطانية ، 1900-1916 (لندن: John Wiley and Sons Inc ، 1974).

[4] إدوارد سبايرز ، الجيش والمجتمع 1815-1914 (ديترويت ، أديسون ويسلي لونجمان المحدودة ، 1980).

[5] ريتشارد هولمز ، ركوب التراجع: مونس تو ذا مارن 1914 - تمت إعادة النظر فيه (لندن: بيمليكو ، 2007).

[6] أدريان جيلبرت ، تحدي المعركة: القصة الحقيقية للجيش البريطاني عام 1914 (أكسفورد: أوسبري ، 2013).

[7] ألان مالينسون ، 1914: حارب القتال الجيد ، بريطانيا ، الجيش ومجيء الحرب العالمية الأولى (لندن: مطبعة بانتام ، 2013).

[8] ستانوس جيوجيجان ، حملات وتاريخ الفوج الملكي الأيرلندي: المجلد 2 ، من عام 1900 إلى عام 1922 (لندن ، وليام بلاكوود وأولاده المحدودة ، 1927) ، ص. 150.

[9] بيتر ت.سكوت ، "المهين" ، "استسلام العقيد" في سانت كوينتين ، التراجع من مونس ، أغسطس 1914، (لندن: Tom Donovan Publishing Ltd ، 1994) ، ص. 6.

[10] TNA، WO 141/37 ("التحقيق في استسلام 1 st Gordon Highlanders Intelligence تقارير واستجوابات السجناء" (GHQ).

[11] آلان كرامر ، "استسلام الجنود في الحرب العالمية الأولى" في كيف ينتهي القتال: تاريخ الاستسلام، محرر. بقلم هولجر أفليرباخ وهيو ستراشان (أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2012) ، 279-308 (ص 281).

[13] د. لوماس ، مونس ، 1914 (ويلينجبورو: أوسبري ، 1997) ، ص. 19.

[14] نيال فيرجسون ، "أخذ السجناء وقتلهم في عصر الحرب الشاملة: نحو اقتصاد سياسي للهزيمة العسكرية" ، الحرب في التاريخ، 11 (2004) ، 148-192 (ص 152).

[15] النقيب ن. كلارك ، "عبر الخطوط الألمانية" في مجلة بلاك وود (يونيو 1915).

[16] ج. لوسي ، هناك شيطان في الطبل (لندن: فابر وأمبير فابر ، 1938) ، ص. 147.

[17] اللفتنانت كولونيل أ. تصريح [بقلم] A.E.M. ، ن. د ، ص. 7.

[18] الكابتن فريزر ، جوردون هايلاندرز ، NA ، WO 339/22031 ، ص. 135.

[19] الكابتن ج.إليوت ، الثاني من بنادق رويال أيرلندية ، في NA ، WO 141/37 ("تحقيق في استسلام 1 st Gordon Highlanders Intelligence تقارير واستجوابات السجناء" (GHQ) ، ص 136.

[20] الأوراق الخاصة للرائد سي. بريتون ، وثائق IWM. 2615 ، ص. 5.

[21] الأوراق الخاصة للكابتن إتش. أوينز ، وثائق IWM. 4788 ، ص. 18.

[22] المقدم السير توم بريدجز ، أجهزة الإنذار والرحلات (Harlow: Longmans Green، 1938)، p. 87.

[24] المقدم ت. Wollocombe ، وثائق IWM. 130 ص. 51 ، IWM

[25] أوراق خاصة للكابتن آر ويتبريد ، وثائق IWM. 4460 ، ص. 5.

[26] مارتن صامويلز ، قيادة أم تحكم؟ القيادة والتدريب والتكتيكات في الجيوش البريطانية والألمانية ، 1888-1918 (لندن: فرانك كاس ، 1995) ، ص. 119.

[27] أوراق خاصة لصموئيل نايت ، فوج ويلز ، IWM ، وثائق. 7061 ، ص. 12.

[28] أوراق خاصة لوالتر بينثام ، وثائق IWM 15272 ، ص. 4.

[31] أوراق خاصة للمقدم ج. ف. رامسدن ، وثائق IWM. 482 ، ص. 4.

[32] الكابتن جيه سي دان ، الحرب التي عرفتها المشاة 1914-1919 (لندن: بينجوين جروب ، 1989) ، ص 30.

[33] يوميات جيفري أرشيبالد لويد - ملازم ، الحرس الاسكتلندي ، وثائق IWM. 7631 ، ص. 8.

[34] TNA، WO 141/37 ("التحقيق في استسلام 1 st Gordon Highlanders Intelligence تقارير واستجوابات السجناء" (GHQ) "شهادة العقيد W.E. Gordon.

[35] الأوراق الخاصة ل H.D. بريان - الكتيبة الأولى للحرس الأسكتلندي ، IWM ، الوثائق. 138331 ، ص 4.

[38] آرثر أوزبورن ، مسافر غير راغب (لندن: فابر وأمبير فابر ، 1932) ، ص. 78.

[40] ج. ج. دي جروت ، دوغلاس هيج ، 1861-1928 (لندن: أونوين هايمان. 1988) ، ص. 51.

[41] المقدم نيش ، NA CAB 45/197 ، ص. 55.

[42] مركز ليدل هارت للأرشيفات العسكرية ، كينجز كوليدج لندن ، ستراند ، لندن (KCL). العميد - اللواء السير جيمس إي. ورقة إدموندز. أوراق ، 3/7 ، ص. 15.

[45] Gleichen، letter to Smith Dorrien، NA CAB 45/206.

[46] جوانا بورك ، الخوف: تاريخ ثقافي (لندن: مطبعة فيراغو ، 2005) ، ص. 8.

[47] جيه إي إدموندز ، تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية: العمليات العسكرية فرنسا وبلجيكا 1914 ، المجلدان الأول والثاني (لندن: ماكميلان ، 1922 ، 1925) ، ص. 2.

[48] الهويات العسكرية: نظام الفوج ، الجيش البريطاني والشعب البريطاني ، 1870-2000 (أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2005) ، ص. 102.

[51] مجهول ، الأوامر الدائمة للكتيبة الثانية الكتيبة الملكية وارويكشاير (Aldershot: Gale & amp Polden، 1934) ص 4.

[53] ورقة إدموندز. أوراق ، 3/7 ، ص. 15.

[54] الكابتن إيه دي إل ستيوارت ، جوردون هايلاندرز ، ص. 13.

[55] المقدم أ. تصريح، ص. 7.

[56] النقيب أو. ويلر ، مكتب الحرب: الماضي والحاضر (لندن: ميثوين ، 1914) ، ص. 252.

[57] Edmonds، Brugadier-General JE، General S. H. E. Franklyn، Brigadier C.N Barclay and Major D. M.A Wedderburn، "Four Generations of Staff College Students- 1896 to 1952"، AQ 65 (1) (October 1952). ص. 46

[58] ديفيد فرينش ، الهويات العسكرية: نظام الفوج ، الجيش البريطاني والشعب البريطاني ، 1870-2000، ص 159.

[63] أوراق إدموند ، 3/2 ، 4 و 3/5 ، الصفحات 14-16

[64] بيتر ت. سكوت ، "المهين" ، "استسلام العقيد" في سانت كوينتين ، التراجع من مونس ، أغسطس 1914، (لندن: Tom Donovan Publishing Ltd ، 1994) ، ص. 6.

[65] ملازم أول. العقيد نيش ، ص. 8.

[66] الرائد وبريفيت كولونيل W.E & GT Gordon ، V.C.A.D.C. Gordon Highlanders in NA، WO 141/37 ("التحقيق في استسلام 1 st Gordon Highlanders Intelligence تقارير واستجوابات السجناء" (GHQ)

[70] بريان بوند ، نايجل كيف ، Haig- إعادة تقييم بعد 70 عامًا (لندن: القلم والسيف ، 2009) ، ص. 122.

[71] هوراس سميث دوريان ، ذكريات خدمة ثمانية وأربعين عامًا (موراي ، 1925) ، ص. 407.

[72] أر. رابطة، تاريخ KOYLI في الحرب العظمى (ب. لوند ، همفريس ، 1926) ص. 95.

[73] سيريل فولز ، حياة فوج المجلد الرابع ، المرتفعات جوردون في الحرب العالمية الأولى ، 1914-1919 (أبردين: مطبعة جامعة أبردين ، 1958) ، ص. 168.

[74] الكابتن فريزر ، جوردون هايلاندرز ، ص. 25.

[75] الكابتن إيه دي إل ستيوارت ، جوردون هايلاندرز ، ص. 36.

[77] نيال فيرجسون ، شفقة الحرب (لندن: بينجوين بوكس ​​، 1999) ، ص. 55.

[79] دبليو. شاكوش، الجيش البريطاني: العلاقات المدنية العسكرية ، 1885-1905 (أكسفورد: كلارندون ، 1970) ، ص. 140.

فهرس

المصادر الأولية

متحف الحرب الامبراطوري

يوميات جيفري أرشيبالد لويد - ملازم ، حرس اسكتلندي ، وثائق. 7631

الأوراق الخاصة للكابتن إتش. أوينز ، وثائق. 4788

أوراق خاصة للكابتن آر ويتبريد ، وثائق. 4460

أوراق خاصة للمقدم ج. ف. رامسدن ، وثائق. 482

الأوراق الخاصة لللفتنانت كولونيل ت. Wollocombe ، مذكرات ، وثائق. 130

الأوراق الخاصة للرائد C.L. بريتون ، وثائق. 2615

أوراق خاصة من د. بريان - الكتيبة الأولى من حرس الأسكتلنديين ، الوثائق. 138331

الأوراق الخاصة لصموئيل نايت ، فوج ويلز ، وثائق. 7061

أوراق خاصة لوالتر بنثام 15272

المحفوظات الوطنية ، كيو

TNA، WO 141/37 ("التحقيق في استسلام 1 St Gordon Highlanders Intelligence تقارير واستجوابات السجناء" (GHQ)

فريزر ، كابتن ، جوردون هايلاندرز ، NA ، WO 339/22031

Gleichen ، رسالة إلى Smith Dorrien ، NA CAB 45/206

نيش ، المقدم ، جوردون هايلاندرز ، NA CAB 45/197

مركز ليدل هارت للأرشيفات العسكرية ، كينجز كوليدج لندن

مركز ليدل هارت للأرشيفات العسكرية ، كينجز كوليدج لندن ، ستراند ، لندن (KCL). العميد - اللواء السير جيمس إي. ورقة إدموندز. أوراق ، 3/7 ، 3/2 ، 4 و 3/5

مذكرات وحسابات الشخص الأول

A.E. Mainwaring ، المقدم- كولونيل ، تصريح [بقلم] A.E.M. ، ن. د

جسور ، توم ، المقدم ، أجهزة الإنذار والرحلات (هارلو: لونغمانز جرين ، 1938)

إدموندز ، العميد جيه إي ، الجنرال إس إتش إي فرانكلين ، العميد سي إن باركلي والرائد د.

هوراس سميث دوريان ، ذكريات خدمة ثمانية وأربعين عامًا (موراي ، 1925)

جيه إف لوسي ، هناك شيطان في الطبل (لندن: فابر وأمبير فابر ، 1938)

أوزبورن ، آرثر ، مسافر غير راغب (لندن: فابر وأمبير فابر ، 1932)

ن. كلارك ، كابتن ، "عبر الخطوط الألمانية" في مجلة بلاك وود (يونيو 1915)

مصادر ثانوية

تاريخ الفوج

حالا، الأوامر الدائمة للكتيبة الثانية الكتيبة الملكية وارويكشاير (Aldershot: Gale & amp Polden، 1934)

فولز ، سيريل ، حياة فوج المجلد الرابع ، المرتفعات جوردون في الحرب العالمية الأولى ، 1914-1919 (أبردين: مطبعة جامعة أبردين ، 1958)

Geoghegan ، ستانوس ، حملات وتاريخ الفوج الملكي الأيرلندي: المجلد 2 ، من عام 1900 إلى عام 1922 (لندن ، وليام بلاكوود وأبناءه المحدودة ، 1927)

المصادر الأكاديمية

بورك ، جوانا ، الخوف: تاريخ ثقافي (لندن: مطبعة فيراغو ، 2005)

دي جروت ، ج. دوغلاس هيج ، 1861-1928 (لندن: أونوين هايمان. 1988)

إدموندز ، جي إي ، تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية: العمليات العسكرية فرنسا وبلجيكا 1914 ، المجلدان الأول والثاني (لندن: ماكميلان ، 1922 ، 1925).

فيرغسون ، نيال ، شفقة الحرب (لندن: بينجوين بوكس ​​، 1999)

الفرنسية ، ديفيد ، الهويات العسكرية: نظام الفوج ، الجيش البريطاني والشعب البريطاني ، 1870-2000 (أوكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2005)

جيلبرت ، أدريان تحدي المعركة: القصة الحقيقية للجيش البريطاني عام 1914 (أكسفورد: أوسبري ، 2013)

ريتشارد هولمز ، ركوب التراجع: مونس تو ذا مارن 1914 - تمت إعادة النظر فيه (لندن: بيمليكو ، 2007).

جون جوتش خطط الحرب: هيئة الأركان العامة والاستراتيجية العسكرية البريطانية ، 1900-1916 (لندن: John Wiley and Sons Inc ، 1974).

مالينسون ، ألان ، 1914: حارب القتال الجيد ، بريطانيا ، الجيش ومجيء الحرب العالمية الأولى (لندن: مطبعة بانتام ، 2013)

صامويلز ، مارتن ، قيادة أم تحكم؟ القيادة والتدريب والتكتيكات في الجيوش البريطانية والألمانية ، 1888-1918 (لندن: فرانك كاس ، 1995)

أبراج ، إدوارد ، الجيش والمجتمع 1815-1914 (ديترويت ، أديسون ويسلي لونجمان المحدودة ، 1980).

تيرين ، جون مونس: التراجع إلى النصر (لندن: وردزورث إديشنز ليمتد ، 2002)

  1. سكوت ، بيتر ، "المهين" ، "استسلام العقيد" في سانت كوينتين ، التراجع من مونس ، أغسطس 1914، (لندن: Tom Donovan Publishing Ltd ، 1994)

توكمان ، باربرا ، أغسطس 1914 (لندن: كونستابل ، 1914).

ألكساندر واتسون ، تحمل الحرب العظمى: القتال والمعنويات والانهيار في الجيوش الألمانية والبريطانية ، 1914-1918 (نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج: 2008)

د. شاكوش، الجيش البريطاني: العلاقات المدنية العسكرية ، 1885-1905 (أكسفورد: كلارندون ، 1970)

مقالات وفصول

نيال فيرجسون ، "أخذ السجناء وقتلهم في عصر الحرب الشاملة: نحو اقتصاد سياسي للهزيمة العسكرية" ، الحرب في التاريخ, 11 (2004), 148-192.

كرامر ، آلان ، "استسلام الجنود في الحرب العالمية الأولى" في كيف ينتهي القتال: تاريخ الاستسلام، محرر. بقلم هولجر أفليرباخ وهيو ستراشان (أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2012) ، 279-308.


في 28 يونيو 1914 ، اغتيل الأرشيدوق فرانز فرديناند وزوجته الكونتيسة صوفي على يد قومي صربي. أدى هذا الحدث إلى اندلاع الحرب العالمية الأولى التي أدت في نهاية المطاف إلى اندلاع حرب بكل قوة عظمى في القارة والمملكة المتحدة بحلول أغسطس ، وهي حرب من شأنها أن تؤثر على جزء كبير من العالم.

أعيد تشكيل الكتيبة الثالثة (الاحتياطية) في أغسطس ، على الرغم من أنها لن تخدم في الخارج ، وستبقى في المملكة المتحدة طوال مدة الحرب ، وتم حلها في عام 1919. أيضًا في أغسطس ، الكتيبة الأولى ، جزء من غادر لواء الحرس الأول من الفرقة الأولى إلى الشواطئ الأجنبية ووصل إلى فرنسا كجزء من قوة المشاة البريطانية (BEF). جاءت الاشتباكات الأولى للحرب في مونس حيث دافعت القوات البريطانية بنجاح ضد الألمان ، مما ألحق بهم خسائر فادحة للغاية ، لدرجة أنهم اعتقدوا أن الجيش البريطاني استخدم مدافع رشاشة أكثر بكثير مما استخدمته بالفعل. على الرغم من الانتصار ، بسبب العدد الهائل من الألمان ، وكذلك انسحاب الفرنسيين ، كان على البريطانيين الانسحاب من مونس التي شاركت فيها الكتيبة الأولى. مواصلة القتال ضد الألمان.

في سبتمبر ، شاركت الكتيبة الأولى في اشتباكها الرئيسي الثاني ، في معركة مارن الأولى ، والتي شهدت تقدم الألمان توقف بعد قتال مرير ، مع تراجع الألمان في النهاية. سرعان ما تم حفر الجانبين ، وستصبح الخنادق التي سيتم بناؤها أحد الرموز المحددة للحرب العالمية الأولى. شاركت الكتيبة لاحقًا في معركة أيسن حيث شهدت الكتيبة قتالًا عنيفًا ، بما في ذلك في مرتفعات أيسن وتشيفي. في نوفمبر ، نزلت الكتيبة الثانية في فرنسا كجزء من لواء الحرس العشرين من الفرقة السابعة. شاركت الكتيبتان كجزء من فرقهما في معركة إيبرس الأولى التي وقعت بين سبتمبر ونوفمبر. شهدت كلتا الكتيبتين قتالًا عنيفًا للغاية في إيبرس والمنطقة المحيطة ، والتي شهدت في النهاية سقوط أكثر من 50000 جندي بريطاني من الجيش النظامي ، على الرغم من أن الجيش البريطاني صمد في مواجهة الهجمات الألمانية الساحقة على ما يبدو ، مما أوقف المحاولة الألمانية الأخيرة لكسر الحلفاء خط في عام 1914.

شهد الفوج مزيدًا من المشاركة في شهر ديسمبر البارد القارس ، وفي ذلك الشهر ، في 19 ديسمبر ، فاز الجندي جيمس ماكنزي من الكتيبة الثانية بالفوج الأول صليب فيكتوريا (VC) من الحرب ، وفاز أول VC من قبل الحرس الاسكتلندي ، وليس الاسم السابق ، الحرس الاسكتلندي Fusilier Guards. حصل على VC بعد أن تعرض لنيران العدو الشديدة وبعد أن أجبرت مجموعة نقالة على التخلي عن محاولة الإنقاذ الخاصة به ، وصل لمساعدة جندي بريطاني أصيب بجروح بالغة أمام الخنادق الألمانية ، ونجح في إعادته إلى الخطوط البريطانية. قُتل الجندي ماكنزي في وقت لاحق من ذلك اليوم أثناء قيامه بعمل شجاع مماثل.

في مارس 1915 ، شاركت الكتيبة الثانية في معركة نوف تشابيل ، والتي كانت مشاركة ناجحة نسبيًا ، على الرغم من أنها لم تحقق مكاسبها المتوقعة للتقدم على طول الطريق إلى ليل. في مايو ، شاركت الكتيبتان في معركة أوبرز ، وفي وقت لاحق من ذلك الشهر ، شاركت الكتيبة الثانية في معركة فيستوبرت. في 3 أغسطس ، كان الملازم الثاني جورج آرثر بويد روشفورت من الكتيبة الأولى يقف بالقرب من مجموعة عمل عندما سقطت قذيفة هاون على جانب حاجز خندق الاتصالات حيث كان يقف. بدون أي اعتبار لسلامته ، صرخ الملازم بويد روشفورت على الرجال لينظروا ، واندفعوا بعد ذلك إلى القنبلة ، وأمسكوا بها وألقوا بها على الحاجز حيث انفجرت على الفور. لأفعاله الشجاعة ، مُنح الملازم بويد روشفورت وسام فيكتوريا كروس. وفي أغسطس أيضًا ، تم نقل كتيبتين من الفوج من فرقتيهما إلى فرقة الحرس. انضمت الكتيبة الأولى إلى لواء الحرس الثاني في 25 أغسطس ، بينما انضمت الكتيبة الثانية إلى لواء الحرس الثالث في 9 سبتمبر.

في سبتمبر ، شاركت كلتا الكتيبتين في معركة لوس. في 27 سبتمبر ، عندما كان لواء الحرس الثالث (الكتيبة الثانية) يتحرك استعدادًا لمهاجمة موقع تسيطر عليه ألمانيا يعرف باسم Hill 70 ، عبر Loos ، ألقت بهم قصف مدفعي ، مما تسبب في سقوط العديد من الضحايا بين الحرس. في اليوم التالي ، هاجم لواء الحرس الثاني (الكتيبة الأولى) موقعًا يعرف باسم بويتس 14 مكرر ، وتكبد أثناء ذلك خسائر فادحة للغاية ، مما أجبر اللواء على وقف الهجوم. استمرت الكتيبتان في مواجهة قتال عنيف طوال شهر سبتمبر وحتى أكتوبر ، وبحلول نهاية معركة لوس ، عانى الفوج من أكثر من 500 ضحية.

في 1 يوليو 1916 ، بدأت معركة السوم الأولى ، وفي اليوم الأول للهجوم ، سقط أكثر من 57000 جندي بريطاني من الضحايا. في سبتمبر ، شارك الأسكتلنديون في هجوم السوم لأول مرة ، حيث شاركوا في معركة Flers-Courcelette الفرعية ، والتي شهدت أول مقدمة للدبابة ، وفي معركة فرعية أخرى ، في Morval ، حيث استولى الحراس على Lesboeufs . في 15 يوليو ، قاد الرقيب لانس فريدريك مكنيس من الكتيبة الأولى مجموعة قصف تحت نيران المدافع الرشاشة الثقيلة وقذائف المدفعية. نجح الحزب في الوصول إلى خندق العدو الأول ، لكنه وجد الجناح الأيسر مكشوفًا ، وقام العدو بإلقاء القنابل. قاد الرقيب ماكنيس هجومًا مضادًا على النحو الواجب ، حيث أصيب بجروح خطيرة في الفك والرقبة في هذه العملية. على الرغم من الجروح الشديدة ، قام الرقيب بعد ذلك بـ "كتلة" ، وشجع رجاله واستمروا في إلقاء القنابل اليدوية حتى استسلموا في النهاية لفقدان الدم.

في يوليو 1917 ، بدأ الفوج مشاركته في معركة إبرس الثالثة ، والتي استمرت حتى نوفمبر. شارك الفوج في الاشتباكات الفرعية في Pilckem ، Menin Road ، Poelcapelle ، Passchendaele ، حيث عانى البريطانيون من خسائر فادحة للغاية ضد المدافعين الألمان القاسيين في ظروف القتال الرهيبة. في تشرين الثاني (نوفمبر) ، شارك الفوج في معركة كامبراي (1917) ، التي اشتهرت بأول استخدام واسع النطاق للدبابات البريطانية ، والتي بلغ عددها في النهاية 476 دبابة في المعركة.

في 27 نوفمبر ، تولى الرقيب جون ماكولاي ، من الكتيبة الأولى ، قيادة فرقته بعد أن أصبح جميع ضباطها ضحايا ، وتحت نيران القذائف الثقيلة والمدافع الرشاشة ، احتفظت الشركة بالأهداف المكتسبة للشركة وعززتها. أعاد الرقيب تنظيم الشركة بعد ذلك ، وعند ملاحظة تطور الهجوم المضاد ، نجح في صدها من خلال استغلال المدافع الرشاشة بمهارة لصالحه لإلحاق خسائر فادحة بالمهاجمين الألمان. كما حمل الرقيب ماكولاي مسافة كبيرة إلى مكان أكثر أمانًا ، بينما كان قائد السرية الذي أصيب بجروح قاتلة تحت نيران كثيفة. كان يؤدي هذا الواجب ببسالة ، ولم يتردد رغم اصطدامه بقدميه مرتين بفعل القذائف. لأفعاله البطولية والمهنية ، مُنح الرقيب ماكولاي وسام فيكتوريا كروس.

في مارس 1918 ، بدأت معركة السوم الثانية ، واستمرت حتى أبريل ، على الرغم من استمرار منطقة السوم الأخرى حتى سبتمبر. شارك الفوج في المعارك الفرعية في سانت كوينتين وباباوم وأراس وألبرت. في سبتمبر ، شارك الفوج في معركة هافرينكور أثناء العمليات ضد خط هيندنبورغ ، وكذلك قناة دو نورد ، وفي أكتوبر ، شارك في معركة كامبراي (1918).

في 13 أكتوبر ، تولى العريف هاري بلانشارد وود من الكتيبة الثانية ، في سانت بيثون ، قيادة فصيلته ، الفصيلة الرائدة في الشركة ، بعد مقتل رقيب الفصيل ، تحت نيران كثيفة للغاية ، أثناء التقدم على القرية سانت بيثون. تم تكليف الشركة التي كان العريف وود جزءًا منها ، بالاستيلاء على النصف الغربي من القرية وتأمين عبور نهر سيلي ، فضلاً عن تأمين الجسر المدمر. ومع ذلك ، كانت المساحة الموجودة أمامها مغطاة بالقناصة ، لكن هذا لم يردع العريف وود. أخذ العريف لبنة كبيرة في الفضاء المفتوح ، واستلقى خلفها ، وأطلق النار باستمرار على القناصين ، وأمر رجاله بالعبور عبر الفضاء المفتوح بينما كان يغطيتهم ، والبقاء في الفضاء المفتوح حتى يمر جميع رجاله. في وقت لاحق من ذلك اليوم ، شن العريف وود عددًا من الهجمات المضادة الألمانية على منصبه ، مما يثبت قيادته المهنية والشجاعة طوال اليوم. لأفعاله ، حصل العريف وود على صليب فيكتوريا ، آخر رأس مال VC فاز به الفوج خلال الحرب العالمية الأولى.

شارك الفوج في المعارك الأخيرة للحرب على الجبهة الغربية ، في 17 أكتوبر ، بدأت معركة Selle التي شهدت في نهاية المطاف القبض على بلدة فالنسيان من قبل الحلفاء ، وفي 4 نوفمبر شاركت في معركة Sambre . في الساعة 11 صباحًا من 11 نوفمبر ، تم توقيع الهدنة بين الحلفاء المنتصرين والألمان. أُمرت فرقة الحرس بعد نهاية الحرب بفترة وجيزة بالدخول إلى نهر الراين ، وفي النهاية عبرت الحدود في 11 ديسمبر. انضم الحرس الاسكتلندي بعد ذلك إلى جيش الاحتلال البريطاني في كولونيا وعاد إلى الوطن في عام 1919. من جانبه خلال الحرب العالمية الأولى ، حصل الفوج على ثلاثة وثلاثين تكريمًا للمعركة على الرغم من أنه فقد ما يقل قليلاً عن 3000 رجل خلال الحرب.

في عام 1918 ، تم استبدال رتبة جندي في حراس القدم بلقب حارس. انضم الحرس الاسكتلندي ، أثناء وجوده في ألمانيا ، إلى جيش الاحتلال البريطاني في كولونيا قبل أن يعود إلى الوطن في عام 1919 ، حيث سار في لندن كجزء من فرقة الحرس.ستبقى كلتا الكتيبتين في المملكة المتحدة لغالبية سنوات ما بين الحربين حيث نفذت الواجبات العامة المعتادة ، على الرغم من أنه سيتم ، في بعض الأحيان ، نشرها في الخارج. في عام 1927 ، غادرت الكتيبة الثانية إلى شنغهاي في الشرق الأقصى أثناء الصراع بين الشيوعيين والقوميين ، مع المخاطر التي شكلها ذلك على السكان البريطانيين الذين يعيشون في شنغهاي. تمركزت الكتيبة أيضًا في هونغ كونغ قبل العودة إلى الوطن في عام 1929.

في عام 1933 ، شكل الفوج تحالفًا مع Winnipeg Grenadiers في كندا. في عام 1935 ، كان دور الكتيبة الأولى في الانتشار في الخارج عندما تمركزت في مصر خلال الأوقات العصيبة بين الإمبراطورية البريطانية وإيطاليا ، بعد أن غزت الأخيرة دولة الحبشة في شرق إفريقيا. في عام 1936 ، انتشرت الكتيبة الثانية في فلسطين التي كانت تعاني من اضطرابات عنيفة خلال الثورة العربية. في نفس العام ، انتهى التحالف مع الفرسان الاسكتلندي الفاتح الثالث عشر ، الكندي ، بحل هذا الفوج. كما حصل الفوج على قائدين جديدين مع تولي جلالة الملك إدوارد الثامن وجلالة الملك جورج السادس ، وصعد الأخير العرش بعد تنازل الملك إدوارد عن العرش. في عام 1938 ، انتشرت الكتيبة الثانية في مصر حيث ستتمركز عند اندلاع الحرب العالمية الثانية.

في 1 سبتمبر 1939 غزت ألمانيا النازية بولندا. بعد يومين ، أعلنت الحرب بين الإمبراطورية البريطانية وفرنسا وألمانيا. في أبريل 1940 ، شاركت الكتيبة الأولى ، كجزء من لواء الحرس الرابع والعشرين ، في حملتها الأولى للحرب ، أثناء الرحلة الاستكشافية إلى النرويج ، وبدأت في الهبوط في هارستاد في 16 أبريل. ثم تم استخدام لواء الحرس 24 لحماية عدد من الموانئ النرويجية من الهجوم الألماني ، على الرغم من سقوطها جميعًا بحلول نهاية مايو ، وبسبب الوضع المقلق في فرنسا ، بدأ الجيش البريطاني في الإخلاء من النرويج ، والذي اكتمل بحلول 8 يونيو. في وقت لاحق من ذلك العام ، أعيد تشكيل الكتيبة الثالثة للمرة الثانية وانضمت إلى لواء المشاة الثلاثين ، كما تم رفع الكتيبة الرابعة والكتيبة القابضة.

تحرير شمال أفريقيا

في حملة شمال إفريقيا ، كجزء من لواء الحرس الثاني والعشرين ، شاركت الكتيبة الثانية في القتال ضد الإيطاليين في مصر قبل العام التالي عندما شهدت قتالًا عنيفًا في ليبيا ، التي كانت تحت سيطرة إيطاليا. كانت الاشتباكات التي شارك فيها الفوج كثيرة وقاتل ببسالة ضد معارضة شديدة. في مايو ، شهد الفوج العمل في معركة حلفايا باس ، التي شهدت قتالًا شديدًا ضد القوات البريطانية وقوات الكومنولث ضد إفريكا كوربس بقيادة إروين روميل. في يونيو ، شاركت الكتيبة في عملية Battleaxe ، وهي حملة هجوم بريطاني / كومنولث لتخفيف الحصار عن مدينة طبرق ، على الرغم من أن الهجوم شهد مقاومة شديدة من قوات العدو ، واضطر الحلفاء في النهاية إلى الانسحاب في مواجهة التفوق العددي ، وأفضل تسليحًا لأفريكا كوربس. لم يأت الهجوم البريطاني التالي إلا في نوفمبر عندما بدأت العملية الصليبية ، والتي كانت محاولة أخرى لكسر حصار طبرق التي يسيطر عليها الحلفاء ، وعلى عكس المحاولات السابقة ، نجحت هذه العملية ، على الرغم من أنها كانت عملية متقاربة وشهدت مريرة ثقيلة. معارك وخسائر فادحة ، خاصة بالدبابات ، مع انتهاء العملية في كانون الأول. تم رفع حصار طبرق أخيرًا ، حيث صمد المدافعون عنه ، ومعظمهم من الأستراليين ، منذ أبريل. بالعودة إلى المملكة المتحدة ، أعيد تحويل الكتيبة الثالثة إلى كتيبة مدرعة ، حيث أعيدت تسميتها كتيبة (دبابات) الثالثة وانضمت إلى لواء الحرس السادس المدرع. أعيدت تسميته لواء الحرس السادس المدرع عندما انضمت المدفعية والمهندس ووحدات أخرى إلى اللواء قبل عبور نهر الراين في 24 مارس 1944.

في أوائل عام 1942 ، بدأ روميل أفريكا كوربس هجومًا جديدًا فاجأ الحلفاء ، مما أجبرهم على التراجع ، على الرغم من توقف الهجوم الألماني في أوائل فبراير في غزالا. في وقت لاحق من ذلك العام ، انضمت الكتيبة إلى لواء الحرس 201 وفي مايو شن الألمان هجومًا آخر ضد الحلفاء. كان لواء الحرس 201st موجودًا في موقع يُعرف باسم Knightsbridge Box ، مع وجود "صناديق" أخرى تحت قيادة ألوية بريطانية وكومنولث وفرنسا الحرة التي شكلت "خط غزالا". شهد الحرس في نايت بريدج قتالًا عنيفًا ضد القوات الألمانية المهاجمة ، وبحلول 13 يونيو ، تم عزل الحرس عن قوات الحلفاء ، وفي نهاية المطاف ، اجتاح هجوم ألماني ، أثناء الطقس السيئ ، الكتيبة الثانية وفي الليل ، بعد مواجهة الحلفاء- بالهجوم من قبل الوحدات المدرعة ، تمكن الحرس في النهاية من الانسحاب بطريقة احترافية. بعد فترة وجيزة ، انسحب معظم الحلفاء إلى "خط العلمين" وسقطت طبرق في النهاية في 20 يونيو ، مع أسر عدة آلاف من قوات الحلفاء ، بما في ذلك رجال الكتيبة الثانية ، على الرغم من تمكن البعض من الفرار إلى مصر. تم إصلاح الكتيبة في وقت لاحق في مصر.

بين أكتوبر ونوفمبر اندلعت معركة العلمين الثانية ، والتي شهدت انتصارًا حاسمًا للجيش البريطاني الثامن التابع للجنرال مونتغمري على الألمان ، مما جعلهم يتراجعون بشكل كامل. بحلول يناير 1943 ، كانت جيوش الحلفاء قد دفعت العدو إلى الوراء بشكل كبير ، ووصلت إلى حد الاستيلاء على طرابلس. بالعودة إلى المملكة المتحدة ، تم تغيير اسم الكتيبة الثالثة إلى الكتيبة الثالثة (دبابات) وانضمت إلى لواء دبابات الحرس السادس. في شمال إفريقيا ، في 6 مارس ، شاركت الكتيبة الثانية في معركة مدنين الدفاعية ، بعد أن هاجم الألمان الحلفاء ، وكان الهجوم الذي لو نجح قد تسبب في العديد من المشاكل للبريطانيين. ال الحرس الاسكتلندي أداؤها بشجاعة ، باستخدام بنادقهم المضادة للدبابات لتأثير كبير ضد الدروع الألمانية ، حيث تم تدمير العديد من الدبابات الألمانية من قبل الحرس والفوج الأخرى ، وسرعان ما تم إلغاء الهجوم الألماني. في نفس الشهر ، وصلت الكتيبة الأولى إلى شمال إفريقيا من المملكة المتحدة كجزء من لواء الحرس الرابع والعشرين. شهدت كلتا الكتيبتين اشتباكات أخرى في شمال إفريقيا ، حيث شهدت الكتيبة الأولى قتالًا عنيفًا في أبريل في سهل مجيز وجبل بو عكاز.

خلال ذلك الشهر ، قاد الكابتن The Lord Lyell من الكتيبة الأولى شركة ذات اندفاع كبير وبسالة خلال الاشتباكات بين 23 و 27 أبريل ، حيث شارك في قتال عنيف للغاية ضد القوات الألمانية وحافظ على معنويات قواته عالية. [ بحاجة لمصدر ] في 27 أبريل ، شاركت سرية الكابتن لورد ليل في الهجوم على جبل بو عكاز وتعرضوا لإطلاق نار من موقع للعدو يتكون من مدفع 88 ملم ومدفع رشاش ثقيل في حفرتين منفصلتين كانت تحتجز الشركة. تقدم. وهكذا قاد اللورد ليل هجومًا ، يتكون من رقيب وعريف عريف واثنين من الحراس في المنصب. كان اللورد ليل متقدمًا على الآخرين قليلًا ودمر طاقم المدفع الرشاش بقنبلة يدوية ، وأصيب ثلاثة من أفراد فريق اللورد ليل ، في حين قام العريف بإطلاق النار على اللورد ليل. بعد ذلك ، هاجم اللورد ليل ، بهذا النيران المغطى ، الحفرة التي تحتوي على مسدس 88 ملم بحربة ومسدس ، مما أسفر عن مقتل العديد من طاقم البندقية قبل أن يطغى عليها طاقم البندقية الناجين وقتلهم. ثم غادر الطاقم المتبقي وتم إسكات المدفعيتين ، مما سمح بمواصلة التقدم. مُنح اللورد ليل وسام فيكتوريا كروس بعد وفاته لأفعاله وقيادته الشجاعة.

إيطاليا وفرنسا تحرير

بحلول مايو 1943 ، انتهت معركة شمال إفريقيا ، وسقطت تونس ، وانتصر الحلفاء واستسلم 130.000 ألماني و 120.000 جندي إيطالي. في سبتمبر ، شاركت الكتيبة الثانية ، كجزء من لواء الحرس 201 ، الملحق مؤقتًا بفرقة المشاة 56 (لندن) ، في عمليات الإنزال في ساليرنو وشهدت بعد ذلك قتالًا عنيفًا خلال ذلك الشهر وفي أكتوبر شاركت في عبور فولتورنو. في معركة مونتي كاسينو ، عانت الكتيبة الثانية من خسائر فادحة في القتال العنيف على الرغم من أنها تم القبض عليها في نهاية المطاف في مايو 1944. في ديسمبر ، وصلت الكتيبة الأولى ، كجزء من لواء الحرس الرابع والعشرين التابع للفرقة الأولى البريطانية ، إلى المسرح الإيطالي . في يناير 1944 ، شارك الحرس الاسكتلندي في عمليات الإنزال في Anzio وشهدوا قتالًا عنيفًا هناك ، بما في ذلك في Campoleone و Carroceto ، مع عدم خروج الحلفاء من رأس جسر Anzio لعدة أشهر. انضمت الكتيبة الأولى ، كجزء من لوائها ، إلى الفرقة المدرعة السادسة الجنوب أفريقية في مايو. شارك الفوج في العديد من الاشتباكات الشرسة طوال عام 1944 ، بما في ذلك في مونتي سان ميشيل وضد الخط القوطي ، وهو خط دفاعي هائل. في عام 1945 ، واصل الفوج المشاركة في بعض الاشتباكات المريرة ، بما في ذلك في أبريل عندما شارك في إنزال برمائي في منطقة بونيفيكا ، شرق أرجنتا جاب ، حيث شهدت الكتيبة الأولى قتالًا عنيفًا ، مما أدى إلى خسائر فادحة في هذه العملية. . في مايو ، وجدت الكتيبة نفسها في ترييستي التي استولت عليها القوات اليوغوسلافية والكرواتية. ستبقى الكتيبة في ترييستي حتى عام 1946.

مرة أخرى في يوليو 1944 ، هبطت الكتيبة الثالثة (الدبابات) في فرنسا ، مع استمرار القتال العنيف في منطقة نورماندي. شهدت الكتيبة العمل في مونت بينكون ، حيث في كواري هيل ، تعرض سرب من الكتيبة لكمين من قبل ثلاث مدمرات دبابات Jagdpanther مسلحة 8.8 سم ، والتي قدمت حسب الأصول 11 دبابة تشرشل من الكتيبة التي أجبرت الألمان في النهاية على الانسحاب. شهدت الكتيبة مزيدًا من الخدمات المشاركة في تقدم الحلفاء المطرد ، بما في ذلك في Venlo Pocket في البلدان المنخفضة وفي عام 1945 ، في راينلاند ، حيث شاركت الكتيبة في مجموعة متنوعة من الاشتباكات. في مارس ، وصلت الكتيبة الثانية إلى شمال غرب أوروبا وانضمت إلى فرقة الحرس المدرع. شهد الفوج مزيدًا من الارتباطات العميقة داخل ألمانيا ، بما في ذلك في Lingen و Uelzen. في 8 مايو ، بعد ست سنوات طويلة من الحرب ، انتهت الحرب في المسرح الأوروبي رسميًا ، مع إعلان يوم النصر في أوروبا وفي 14 مايو ، سيطر الفوج على جزيرة هيليجولاند الألمانية الصغيرة. في يونيو ، أعادت الكتيبة الثالثة (الدبابة) تشكيل كتيبة مشاة ، عائدة إلى اسم الكتيبة الثالثة الأصلي ، كجزء من إعادة تسميتها لواء الحرس السادس. تمركزت الكتيبتان الثانية والثالثة في ألمانيا ، وفي أوائل عام 1946 ، تم حل الكتيبة الثالثة في كولونيا-ويدن ، بينما عادت الكتيبة الثانية إلى المملكة المتحدة في ديسمبر.

أثبت الفوج ، كما في الحرب العالمية الأولى ، احترافه مرة أخرى ، حيث رأى الخدمة في شمال إفريقيا وإيطاليا وعبر شمال غرب أوروبا ، وشارك في بعض أشهر لحظات الجيش البريطاني. خلال الحرب ، فقد ما يزيد قليلاً عن 1000 رجل من الحرس الاسكتلندي حياتهم وفازوا بالعديد من جوائز الشجاعة ، بما في ذلك صليب فيكتوريا.


قوة المشاة البريطانية

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

قوة المشاة البريطانية (BEF)، قوات الجيش البريطاني المتمركزة في الوطن والتي ذهبت إلى شمال فرنسا في بداية الحربين العالميتين الأولى والثانية من أجل دعم الجناح الأيسر للجيوش الفرنسية.

نشأت BEF في إصلاح الجيش عام 1908 برعاية ريتشارد بوردون (لاحقًا Viscount) هالدين. قبل هذا الإصلاح ، كان من المعتاد في الجيش البريطاني شحن الوحدات الفردية وتنظيمها في كتائب أو وحدات أكبر عندما وصلوا إلى مسرح العمليات. ولكن بحلول العقد الأول من القرن العشرين ، في ضوء التزامات المعاهدة البريطانية بمساعدة فرنسا في الدفاع عن نفسها ضد هجوم ألماني محتمل ، كان من الواضح أنه كان لابد من تنظيم وتدريب الوحدات الأكبر في الجيش البريطاني كوحدات قبل مثل هذا. بدأت الحرب من أي وقت مضى ، إذا تم استخدامها بسرعة وفعالية. نصت إصلاحات هالدين على تنظيم القوات المحلية للجيش النظامي في "قوة استكشافية" تتكون من ستة فرق مشاة وفرقة واحدة من سلاح الفرسان. ذهبت أربعة من فرق المشاة وفرقة سلاح الفرسان إلى فرنسا عند اندلاع الحرب العالمية الأولى (1914) ، حيث تكبدوا خسائر فادحة. تم إرسال BEF إلى فرنسا في وقت مبكر من الحرب العالمية الثانية (1939) وأعيد إلى إنجلترا عندما سقطت فرنسا (1940) ، واستمر الجهد البريطاني مرة أخرى في ساحات القتال الأخرى بواسطة جيوش مرقمة.

تمت مراجعة هذه المقالة وتحديثها مؤخرًا بواسطة روبرت كيرلي ، محرر أول.


أنا فيلق

I Corps كان يقودها اللفتنانت جنرال السير دوغلاس هيج. وكان كبار ضباط أركانه العميد جي إي غوف (رئيس الأركان) ، والعميد إتش إس هورن (قائد المدفعية الملكية) والعميد إس آر رايس (قائد المهندسين الملكيين).

الشعبة الأولى

كان يقود الفرقة الأولى اللواء س. لوماكس ، مع العقيد ر. فانشاوي في منصب GSO 1. العميد ن.

    (العميد ف. آي ماكس)
    • الحرس الأول كولدستريم
    • الحرس الاسكتلندي الأول
    • 1st The Black Watch (رويال هايلاندرز)
    • 2nd The Royal Munster Fusiliers [6]
    • 2 فوج الملكي ساسكس
    • 1st لواء شمال لانكشاير فوج
    • 1 فوج نورثهامبتونشاير
    • 2 فيلق الملك الملكي
    • 1 الملكة (فوج رويال ويست ساري)
    • 1st حدود جنوب ويلز
    • 1 فوج جلوسيسترشاير
    • 2nd فوج ولش
    • قوات محمولة
      • سرب 15 فرسان (الملك)
      • شركة الدراج الأول
        • البطارية 113 ، RFA
        • البطارية 114 ، RFA
        • البطارية 115 ، RFA
        • البطارية رقم 116 ، RFA
        • البطارية رقم 117 ، RFA
        • البطارية 118 ، RFA
        • البطارية 46 ، RFA
        • البطارية 51 ، RFA
        • البطارية 54 ، RFA
        • البطارية الثلاثين (هاوتزر) ، RFA
        • 40 (هاوتزر) البطارية ، RFA
        • البطارية 57 (هاوتزر) ، RFA
        • الشركة الميدانية 23 ، RE
        • الشركة الميدانية 26 ، RE

        الفرقة الثانية

        كان يقود الفرقة الثانية اللواء سي مونرو ، مع العقيد هون. و. جوردون في منصب GSO 1. العميد إي. م. بيرسيفال قاد المدفعية الملكية ، وكان المقدم ر. إتش. بويز قائد المهندسين الملكيين.

          (العميد ر. سكوت كير)
          • 2 حرس غرينادير
          • حراس كولد ستريم الثاني
          • 3 حراس كولدستريم
          • الحرس الأيرلندي الأول
          • 2nd فوج ورسسترشاير
          • الثانية مشاة أوكسفوردشاير وباكينجهامشير الخفيفة
          • 2nd مشاة المرتفعات الخفيفة
          • الثاني كونوت رينجرز
          • 1 الملك (فوج ليفربول)
          • 2nd فوج ستافوردشاير الجنوبي
          • الأميرة شارلوت ويلز الأولى (فوج بيركشاير الملكي)
          • 1st سلاح البندقية الملكي
          • قوات محمولة
            • السرب ب ، الفرسان الخامس عشر (الملك)
            • شركة الدراج الثاني
              • البطارية الثانية والعشرون ، RFA
              • البطارية الخمسون ، RFA
              • البطارية السبعون ، RFA
              • البطارية الخامسة عشر ، RFA
              • البطارية 48 ، RFA
              • البطارية 71 ، RFA
              • البطارية التاسعة ، RFA
              • البطارية السادسة عشر ، RFA
              • البطارية 17 ، RFA
              • البطارية 47 (هاوتزر) ، RFA
              • البطارية 56 (هاوتزر) ، RFA
              • 60 (هاوتزر) البطارية ، RFA
              • الشركة الخامسة الميدانية RE
              • 11th Field Company، RE

              انسحاب

              بحلول منتصف النهار ، كان من الواضح أن الخط على طول التل لا يمكن تثبيته. كان البريطانيون تحت الضغط في كل مكان. تم دفع جانبهم الأيمن للخلف. قريباً ، كان الألمان يلتفون حول الوحدات البريطانية. أخبر قائد الفرقة الخامسة ، اللواء السير تشارلز فيرجسون ، سميث-دورين أن رجاله سيضطرون إلى التخلي عن مناصبهم.

              أرسل سميث دورين أوامر بالانسحاب المنظم. أراد إخراج رجاله من الفوضى على التل دون السماح بانهيار الخط بأكمله. وصل هذا الأمر إلى فيرغسون في الساعة 1400 ، وفي غضون الساعة التالية ، وصل إلى معظم الوحدات الأمامية.

              السير تشارلز فيرجسون ، حوالي عام 1926 ، بعدسة هيرمان جون شميدت.

              قاتل البريطانيون بضراوة من أجل إخراج مدفعيتهم القيمة أثناء انسحابهم. فاز ثلاثة رجال من بطارية (هاوتزر) البالغ عددها 37 ببطارية فكتوريا كروس لأعمالهم البطولية أثناء الانسحاب - الكابتن دوغلاس رينولدز ، والسائقين فريد لوك وجوب درين.

              على اليسار ، أنقذت القوات الفرنسية البريطانيين من خسائر فادحة. احتجز سلاح الفرسان التابع للجنرال سورديت ، جنبًا إلى جنب مع جنود الاحتياط الإقليميين الفرنسيين ، الألمان بالقرب من كامبراي ، مما أعطى البريطانيين وقتًا للتراجع.


              153 أفكار على ldquo و 4th Bat. فوج ميدلسكس rdquo و

              مرحبًا ، شكرًا جزيلاً إيريك ، فأنا الآن أعرف أكثر مما كنت أعرفه من قبل!
              نعم ، يرجى إعادة المعلومات حول أطفال Harry & # 8217s ، سيكون ذلك رائعًا.
              Apollogies إذا كنت قد نشرت مرتين كما أجبت في وقت سابق ولكن يبدو أن الرسالة قد اختفت.

              تم تجنيد هاري سبوكس في 24 أغسطس 1914 في وولويتش. كان يبلغ من العمر 38 عامًا و 330 يومًا ، وطوله 5 & # 8242-3 3/4 & # 8243 ، 116 رطلاً ، 36 1/2 & # 8243 صدره ، وعينان عسليتان وشعر داكن ، وعامل تخمير مع ندبة على إبهامه الأيمن والأيسر كوع.
              يظهر تسجيل قلمه أن زوجته مي آن ولدت في 2/12/1882.
              كان أطفاله
              لويزا 15/5/1908 مايو
              هنري ألبرت 4/7/1905
              إميلي فويلت 11/3/1911
              إدوارد جورج 7/3/1915
              يُظهر إحصاء عام 1911 أن ابنًا ، فريدريك ، ولد عام 1909 لابد أنه مات.
              حظا سعيدا في بحثك ، إيريك

              مرحبًا إريك ، أنا أستفسر عن جدي الأكبر ستانلي شو فوج 4 ميدكس رقم L11564 لدي نجمه عام 1914 وعلى بطاقة الميدالية تنص على أنه دخل الحرب 26/8/14 هل يمكنك التفكير في أي سبب لم يكن كذلك صدر مع شريط للميدالية ، أعلم أنه قُتل في الأول من يوليو عام 1916 في السوم ، هل هناك المزيد من المعلومات التي يمكنني العثور عليها بشأنه ، شكرًا جزيلاً لي

              مرحبًا لي ، تم إنشاء المشبك في عام 1919 وكان على اللحام المطالبة بالقفل شخصيًا. بما أن ستانلي شو قُتل عام 1916 ، لم يستطع ادعاء المشبك. تم منح 378000 نجمة 1914 ولكن تمت المطالبة بـ 145000 مشبك فقط. سجلها في نافذة & # 8217s penson يسردها على أنها كلارا أغنيس مع طفلين ، فيرا جريس أغنيس وإبي إليزابيث كلارا. ولد في إيرلنغ ويقيم في ميل هيل ، التي كانت موقع 4 ميدلسكس. لا بد أنه كان في الجيش النظامي قبل الحرب ودخل فرنسا في 26/8/1914 لكن لا يمكنني العثور على رقم قياسي لذلك. تم إدراجه على أنه في فوج ميدلسكس السادس في عام 1914. تم إدخاله إلى المستشفى العام رقم 3 ، روان في 3/1/1915 مصابًا بحمى فطرية وتم نقله إلى إنجلترا في 4/1/1915 على متن سفينة المستشفى سانت باتريك . لا تسرد عندما عاد. من & # 8220 رجال السكك الحديدية الذين لقوا حتفهم في الحرب & # 8221 كان يعمل غسالة بولير لسكة حديد لندن والشمال الغربي ، ومقرها في ويلسدن. تم دفنه في مقبرة Gordon Dump ، Ovillers-La Boiselle
              قُتل 131 رجلاً من منطقة Middlesex الرابعة في 1 يوليو 1916 ، وأصيب 337 و 53 في عداد المفقودين. تم سرد أسماء الضباط ولكن ليس الرتب الأخرى.
              انظر إلى الحظ في بحثك ، إيريك

              شكراً جزيلاً لك إيريك ، هناك الكثير من المعلومات التي لم أكن أعرفها وهي تعني الكثير بالنسبة لي ، أقدرها حقًا ، شكرًا مرة أخرى.

              شكرا على هذا المنشور. أقوم بإجراء بحث عن أحد الأقارب الجندي هربرت إيمرسون 12804 ، الذي قُتل مع 4 ميدكس في اليوم الأول من القتال دفاعًا عن قناة ألبرت في 23 أغسطس 1914. ودُفن مقبرة سانت سيمفوريان في دائرة المقابر المحيطة بالعمود الذي أقامه الألمان إلى & # 8216Royal & # 8217 Middlesex فوج ، الذي اعتقدوا أنه يجب أن يكونوا & # 8216 Royal & # 8217 بسبب ضراوة دفاعهم.أعتقد أنه كان في شركة D في محطة Obourg حيث أخبر رفيقه والدته الحزينة أنه تم تفجيره بقذيفة ، في الواقع في الهواء مباشرة قبل أن يسقط جسده على الأسلاك الشائكة بينما كان يحرس المتاريس. أعتقد أنه كان في شركة D ولكن سأكون ممتنًا لمعرفة كيفية تأكيد ذلك. انضم في 28 ديسمبر 1909.

              لورانس ، لم أتمكن من العثور على أي إشارة إلى شركته في أي من السجلات التي يمكنني الوصول إليها. في الواقع ، لا أعتقد أنني رأيت في أي وقت إشارة إلى رجل & # 8217s شركة في أي سجلات.
              نتمنى لك التوفيق في بحثك. إريك

              إريك ، شكرا على ردك. بينما أعلم أن شركة D في محطة Obourg كانت بها أكياس رمل وأسلاك شائكة ، لم أقرأ أبدًا أن الأسلاك الشائكة كانت مستخدمة من قبل الشركات الثلاث الأخرى ، كما أفهم أنها تم حفرها على جانب مسار السحب المؤدي إلى القناة في الأدغال ، بينما احتاجت شركة D إلى إعاقة الجسر والمحطة في Obourg بأسلاك لم تستخدمها الشركات الأخرى في ذلك اليوم .. كما واجهت الشركات الأخرى نيران المدفعية الألمانية على مسافة قريبة من الجانب الآخر فقط من القناة كما فعلت شركة د؟

              جدي الأكبر جورج فريدريك ستيرن من عام 1914 إلى عام 1916. أصيب بجروح بالغة وتقاعد.


              رجال BEF في روان ، 1914 - التاريخ

              ممرضات يحصلن على الماء في مستشفى Base رقم 21 ، روان. دعمت هذه الوحدة قوة المشاة البريطانية - رابطة فيلق ممرضات الجيش

              خلال الحرب العظمى ، كان من الممكن العثور على أبطال في ساحات القتال وفي الخنادق في جميع أنحاء أوروبا ، يقاتلون لحماية الحرية في واحدة من أكثر الصراعات دموية في تاريخ البشرية. ومع ذلك ، لم يكن كل الأبطال جنودًا. جاء بعضهم مسلحين بمحلول مطهر وضمادات للجروح بدلاً من رشاشات وأقنعة غاز. هؤلاء هم الرجال والنساء الشجعان الذين يخدمون في الفيلق الطبي بالجيش الأمريكي ويقدمون العلاج للمصابين مع احتدام الحرب من حولهم. كانت روث هوفي واحدة من أكثر الشخصيات بطولية - وأصغرها - ممرضة تبلغ من العمر 28 عامًا من هارتفورد.

              التزام بالخدمة

              روث هوفي & # 8211 مكتبة ولاية كونيتيكت

              بعد تخرجه من مدرسة التمريض في مستشفى المشيخية في مدينة نيويورك عام 1914 ، كان هوفي ، الأصغر من بين ثلاثة أطفال من عائلة ميسورة الحال ، يعمل في مستشفى هارتفورد عندما دخلت الولايات المتحدة الحرب العالمية الأولى. ولاءها لقضية بلدها ، جندت في مايو من عام 1917 للخدمة في فرنسا ، ووجدت نفسها متمركزة مع قوة المشاة البريطانية في قرية إتريتات الصغيرة. كان هناك ، في مارس من عام 1918 ، نجت من الهجوم الألماني ، وعملت مع أفراد طبيين آخرين على مدار الساعة في مستشفى قاعدتهم لرعاية قوافل تحمل ما يزيد عن 1000 جريح.

              التحدي الأكبر لهوفي - والذي أكسبها Croix de Guerre (صليب الحرب) - جاء بعد عدة أشهر. ذات ليلة ، أثناء وجودها في مستشفى فرنسي في Bussy-le-Château ليس بعيدًا عن الخطوط الأمامية ، ذهبت هوفي إلى الفراش مع قناع الغاز وقبعة من الصفيح في متناول اليد ، فقط لتستيقظ من قذائف تحلق فوقها ، مما يشير إلى بداية معركة مارن الثانية. عندما بدأ الألمان قصفهم للمنطقة ، سارع الأطباء والممرضات للعثور على مأوى ، مصطحبين معهم الإمدادات الطبية ومعدات الحماية - ومرضاهم.

              "الجميع عالقون في مشاركاتهم"

              في خضم الفوضى والدمار ، ظل هوفي هادئًا ، محشورًا عن كثب مع الأصدقاء والمرضى. اعتمدت هذه الممرضة الشابة على الخبرة التي اكتسبتها من شهورها بالقرب من الجبهة الغربية ، حيث عالجت بمهارة الجرحى الذين غمروا غرفة العمليات المزدحمة طوال الليل. استنفدت هوفي أي إمدادات كانت بحوزتها معهم ، وعرّضت حياتها للخطر من خلال نزع خوذتها الواقية واستخدامها لصب الأثير لتهدئة مرضاها.

              الأضرار التي لحقت بالجناح في المستشفى المتنقل رقم 2 ، بوسي لو شاتو ،
              مارن ، يوليو 1918 & # 8211 جمعية ممرضات الجيش

              كنا نعمل طوال الليل تحت نيران القذائف حتى حوالي الخامسة فجرًا. عندما بدأت القذائف تسقط على المستشفى ، "كتبت هوفي في رسالة إلى والدتها في وقت لاحق من ذلك الشهر. "سقطت قذيفة وأخذت قطعة من الغرفة فوق رؤوسنا. ودمرت غرف نومنا واثنان من العنابر وأكواخ الرجال. قُتل مريضان في الفراش وجرح آخرون ، ومن خلال ذلك كله ، تمسك الجميع بأعمدةهم ولم يفقد أحد رؤوسهم للحظة ".

              في صباح اليوم التالي ، انتقلت هوفي وأقرانها إلى مستشفى متنقل مع قوة المشاة الأمريكية ، وعلى مدار الأيام والليالي الثلاثة التالية ، قاموا بخدمة الجرحى والمحتضرين دون توقف ، "مثل الآلات أثناء الاندفاع" ، كما قالت. .

              قال هوفي: "إذا كان لدي الوقت للتفكير ، فإن مشهد أولادنا وهم يطلقون النار على أشلاء ويموتون من جميع الجوانب قبل أن يتم فعل أي شيء لهم ، كان سيحطم قلبي ببساطة ، لكن لم يكن لدينا وقت للتفكير. "

              الشرف الممنوح

              على الرغم من أن الحرب كانت تقترب من نهايتها عندما تحمل هوفي وآخرون هذه المعركة في يوليو من عام 1918 ، استمرت وحدتها في التحرك نحو القتال واستمرت في الازدهار في رعايتها للمرضى ، حتى عندما أصيبت هي نفسها بالتهاب رئوي خلال نهر ميوز-أرجون. الهجومية في وقت لاحق من ذلك الخريف. بعد عودتها إلى منزلها في هارتفورد ، في صيف عام 1919 ، تزوجت هوفي من الملازم الأول بنيامين ر. أليسون ، وهو طبيب التقت به في وسيلة نقلها الأصلية إلى أوروبا قبل عامين. بعد فترة وجيزة ، تلقت هوفي إشعارًا بأنها ، إلى جانب العديد من الممرضات الأخريات ، تم تكريمها ببطولتها في فرنسا مع تكريم Croix de Guerre ونجمة برونزية.

              قصة هوفي عن بطلة كونيكتيكت تعكسها آلاف الممرضات الأخريات اللواتي خدمن بشجاعة في الجيش الأمريكي بين عامي 1917 و 1919 ، وكثيرات منهن مرتبطات في الولايات المتحدة بوحدات بريطانية وفرنسية. مسلحين بالمهارة والحنان والعزيمة التي لا يعرفها سوى عدد قليل من الناس ، ثابروا من خلال الصعاب الساحقة ، مكرسين لواحد من أنبل الأسباب ونكران الذات: إنقاذ الأرواح البشرية.

              إميلي كلارك كاتبة مستقلة ومعلمة لغة إنجليزية وصحافة في مدرسة أميتي الثانوية الإقليمية في وودبريدج.


              سلسلة من تشكيلات "الجيش الجديد" ، التي نشأها في بريطانيا المارشال هوراشيو هربرت كيتشنر (1850-1916) ، وزير الدولة الجديد للحرب ، بدأت أيضًا في الوصول إلى BEF من مايو 1915. مع بداية هجوم السوم في يوليو 1916 ، تم تحويل BEF - منذ ديسمبر 1915 بقيادة الجنرال (لاحقًا Field-Marshal) السير دوجلاس هيج (1861-1928) - إلى أول جيش مواطنين جماعي في بريطانيا ، قادر أخيرًا على خوض حرب على قارة. مقياس.

              كان لغالبية الوحدات الإقليمية والجيش الجديد والدومينيون (التي شكلت الجزء الأكبر من BEF في منتصف عام 1916) روابط قوية مع مجتمعات معينة في المنزل ، مما أعطى القوة طابعًا محليًا للغاية. ومع ذلك ، تم تخفيف هذا لاحقًا عن طريق التجنيد في بريطانيا وكندا ونيوزيلندا والخسائر الفادحة في معارك الاستنزاف الكبرى في 1916-1917.

              في ذروتها ، في الأول من أغسطس عام 1917 ، بلغ عدد ضباط BEF في فرنسا وبلجيكا - الآن ، في جوهرها ، "مجموعة جيش" من خمسة جيوش - 2044627 ضابطًا وجنديًا.


              القصة غير المروية لقوة المشاة البريطانية

              كان إخلاء جزء من قوات المشاة البريطانية بين 30 مايو 1940 و 4 يونيو 1940 في دونكيرك في فرنسا معروفًا وموثقًا على مر السنين. وكذلك البيان الذي أدلى به رئيس الوزراء آنذاك ، ونستون تشرشل. كان هذا البيان أن آخر قوات المشاة البريطانية قد غادرت فرنسا وأن فرنسا الآن تقف وحدها!

              هذا التصريح الذي أدلى به رئيس الوزراء لم يكن صحيحا. لقد قمع رئيس الوزراء الحقيقة عن الشعب البريطاني. في الواقع ، كان هناك ما يقرب من 200000 ضابط ورتب أخرى يقاتلون في حراسة خلفية في فرنسا. كانت هناك أيضًا الفرقة المدرعة الأولى ، التي كانت تحت قيادة الجنرال إيفانز. هبطت هذه الفرقة في شيربورج ، بدون المشاة ، والتي تم إرسالها لتخفيف الضغط عن الإخلاء في دونكيرك في فرنسا بين مايو 1940 ويونيو 1940.

              كانت هناك أيضًا الفرقة المدرعة الكندية 52 ، والتي وصلت أيضًا إلى فرنسا في يونيو 1940. كما كانت هناك كتائب أخرى من القوات التي هبطت في شيربورج ، لاستخدامها كقوة استكشافية بريطانية ثانية.

              كانت فرقة المرتفعات 51 والفرقة المدرعة الأولى ، مع كتائب المشاة ، تقاتل حراسة خلفية. كانت هذه كتائب عمالية لكنها أصبحت الآن كتائب مقاتلة.

              ذهبوا إلى العمل بأسلحة قديمة ، مثل البنادق من حرب 1914-1918. لقد قاموا بالمهمة التي كان من المفترض أن يقوموا بها ، عندما تم طردهم. قتلوا العدو. بندقية برين والبندقية المضادة للدبابات ، والتي كانت عديمة الفائدة. لم يكن معهم قذائف هاون أو قنابل يدوية. كان هناك نقص في كل شيء ، مثل قطع غيار البنادق المضادة للدبابات.

              كان ذلك في 10 يونيو 1940 ، عندما وصل ما تبقى من فرقة المرتفعات 51 وكتائب أخرى إلى سانت فاليري في فرنسا مع أجزاء من الجيش الفرنسي. على أمل أن يتم إجلاؤهم إلى إنجلترا ، ولكن بمجرد أن استولى الألمان على مرتفعات مطلة على الميناء في سانت فاليري في فرنسا ، كان الإخلاء مستحيلًا.

              كان هناك نقص في الطعام والأسلحة ، كل ما هو مطلوب لاحتجاز الألمان. بعض الرجال لم يأكلوا لمدة يومين أو نحو ذلك.

              كان ذلك في 12 يونيو 1940 ، عندما قام الجيش الفرنسي ، الذي كان يقود قوة المشاة البريطانية ، برفع العلم الأبيض ولكن سرعان ما أزاله البريطانيون. ولكن بعد ذلك أمر القائد الفرنسي البريطانيين بالاستسلام. لو قاتلنا ، لكان قد انتهى بحمام دم لجميع المعنيين.

              قام الجنرال فورتشن ، قائد ما تبقى من قوة المشاة البريطانية ، الذين حوصروا في سانت فاليري في فرنسا ، بتسليم استسلام قوات المشاة البريطانية في تلك المنطقة إلى الفيلد مارشال روميل. سرعان ما أخذ الجنود الألمان أي مجوهرات وخواتم وأي أموال كانت بحوزتك.

              كان ، كما قال الجندي الفرنسي "فرنسا انتهت ، تومي هرب في دونكيرك". لكننا علمنا أن هذا لم يكن صحيحًا!

              تم أخذنا جميعًا كأسرى حرب ، وقتل أو جرح بعض الرجال.

              لم تكن تلك الخاصة بقوات المشاة البريطانية ، التي كانت تقاتل هذه الحركة الخلفية ، هي القصة الوحيدة التي لم يروها رئيس الوزراء البريطاني ، ونستون تشرشل في 17 يونيو 1940.

              كان هناك أيضا قصف وغرق لسفينة تروب ، لانكاستريا ، قبالة ميناء سانت نازير في فرنسا. تم إغراق هذا من قبل يونكر الألماني 88 ، من القوات الجوية الألمانية.

              كما قلت ، حدث كل هذا منذ 65 عامًا ، لكن يمكن للمرء الآن أن يفهم لماذا تم قمع كل هذا في عام 1940 ، مع كل ما كان يحدث في ذلك الوقت. بدا الأمر كما لو أن ألمانيا كانت تربح الحرب ، إنها الآن تاريخ لكنها ليست دعاية جيدة. لا يوجد سر في ذلك ، فلماذا لم تكلف الحكومة البريطانية عناء لفت انتباه الشعب البريطاني إلى هذا الأمر إذا لم يكن هناك ما تخفيه!

              يذكر فيلد مارشال ألانبروك في مذكراته 1939/1943 ، أنه كان يعلم أن أولئك الذين حوصروا في سانت فاليري بين 10 يونيو 1940 و 12 يونيو 1940 مثل فرقة المرتفعات 51 وغيرها ، لن يتم إجلاؤهم من سانت فاليري . كان عائدا لتولي قيادة قوة المشاة البريطانية الثانية ، التي كان يتم تشكيلها. تم تجميع هذا في فرنسا ، لكنه في الواقع ، أمر الفرق بالعودة إلى إنجلترا. سأضيف ، أن البطولات والشجاعة والتضحية التي قدمها هؤلاء الرجال من قوة المشاة البريطانية لبلدهم لم يُسمح لها مطلقًا بالقول.

              لقد منحوا الجنرال أيرونسايد الوقت لبناء الدفاعات ، التي كانت ضرورية ، في حالة غزو الجيش الألماني لبريطانيا.

              لولا سلاح الجو الملكي ، لكانت القصة مختلفة كثيرًا.

              في رأيي ، وآخرين أعرف أيضًا أنني عملت معهم ، أن الحكومة البريطانية قد أهان هؤلاء الضباط وغيرهم من الرتب في قوة المشاة البريطانية. لقد أصدروا ميداليات الحرب ، وحصلنا على ميدالية الحرب لعام 1939/1945 ، والتي كان أي توم أو ديك أو هاري مؤهلاً للحصول عليها ، من خلال الخدمة في يوم واحد فقط في منطقة حرب. كانت قيمة ميداليات الحرب هذه 6d فقط (بالأموال القديمة).

              الرجال الذين حصلوا على ميداليات الحرب هذه ألقوها بعيدًا أو وضعوها في سلة المهملات. لم تتلق قوات المشاة البريطانية شيئًا مقابل خدمتهم لبلدهم. شعر بعض الرجال بالاشمئزاز من المعاملة التي تلقوها ، لدرجة أنهم باعوا وانتقلوا إلى أجزاء أخرى من العالم مثل كندا مع عائلاتهم.

              © حقوق الطبع والنشر للمحتوى المساهم في هذا الأرشيف تقع على عاتق المؤلف. اكتشف كيف يمكنك استخدام هذا.


              شاهد الفيديو: ريان تحولت لرجل لمدة يوم كامل !!